Hola chicos, Un gusto leerles por este medio. Sin duda han transformado un aviso de recab en una batalla de egos.
No les diré que se dejen ni nada por el estilo, simplemente recuerden que sus peleas son tan públicas como las páginas de la wiki: si quieren destruirse, adelante, pero piensen que siempre hay consecuencia en todo lo que hacen. Saludos, Dennis Tobar Calderón Ingeniero en Informática UTEM > El 30-11-2013, a las 21:07, "ecemaml @ es.wikipedia" <[email protected]> > escribió: > > Tú también > > // ecemaml > > > 2013/11/29 Manu Lop <[email protected]> > >> Te retratas con tus propias palabras. >> >> *De:* "ecemaml @ es.wikipedia" <[email protected]> >> *Para:* Manu Lop <[email protected]> >> *CC:* Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia >> discussion <[email protected]> >> *Enviado:* Viernes 29 de noviembre de 2013 20:06 >> >> *Asunto:* Re: [Wikies-l] RECAB de CASF >> >> No mientas más, Manu, que ya huele. Yo fui expulsado porque un grupito de >> usuarios y biblios así lo decidieron. Lo otro son excusas. Puedes seguir >> intoxicando y seguir justificando lo injustificable, pero este no es el >> sitio. >> >> Hasta luego, Torquemada >> >> >> 2013/11/29 Manu Lop <[email protected]> >> >> En mi opinión, deberías ser expulsado de la lista. No tiene sentido que >> esté en ella quien fue expulsado de la Wikipedia en español por la >> violación continua de las políticas, así que no se trata de "acatar >> ordenes" ni de "colegas". El Bloqueáme es cosa de otros. >> >> *De:* "ecemaml @ es.wikipedia" <[email protected]> >> *Para:* Manu Lop <[email protected]> >> *CC:* Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia >> discussion <[email protected]> >> *Enviado:* Viernes 29 de noviembre de 2013 10:39 >> >> *Asunto:* Re: [Wikies-l] RECAB de CASF >> >> Pinto aquí exáctamente lo mismo que tú ( >> http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listas_de_correo#Lista_de_correo_de_Wikipedia_en_espa.C3.B1ol_.28Wikies-l.29: >> Discusión sobre Wikipedia en español) . Ya sé que tú y tus colegas os >> creéis que tenéis el "derecho" a determinar quién puede editar en wikipedia >> y quien no (y se ve que también quieres decidir quién puede participar en >> esta lista y quién no) y que, por tanto, te molesta sobremanera que alguien >> no acate tus órdenes. Y lo dicho, habéis hecho un papelón con CASF. Menos >> quemar a wikipedistas en efigie (y menos mal, que si no, los quemaríais de >> verdad... da miedo comprobar en manos de quién ha quedado el proyecto) y >> más trabajar. Ahí os esperan los plagios de CASF (que tendrá que limpiar >> Lourdes ella solita) y la basura de Lonko. >> >> >> 2013/11/29 Manu Lop <[email protected]> >> >> No sé que pintas en esta lista, Ecemaml ¿o debo dirigirme a ti por Adolfo >> Tierno, el penúltimo en tu larga lista de títeres?. Tampoco tus menciones >> de faltas de respeto, veniendo de un ilustre en esas lides, desde tus >> gloriosos tiempos del bloqueáme. Si pongo el caso de los compañeros de >> oficina, es por la comparación con motivos para evitar una RECAB. Tu excusa >> de los compañeros de oficina no era seria, la de las enfermedades, sí. >> >> >> >> *De:* "ecemaml @ es.wikipedia" <[email protected]> >> *Para:* Manu Lop <[email protected]>; Lista de correo de Wikipedia en >> español / Spanish Wikipedia discussion <[email protected]> >> *Enviado:* Viernes 29 de noviembre de 2013 0:09 >> >> *Asunto:* Re: [Wikies-l] RECAB de CASF >> >> Manu Lop, te agradecería que me dejases en paz. Tu mención es, como de >> costumbre, innecesaria, forzada e irrespetuosa. Nada nuevo por otra parte. >> Te (os) recomiendo, que sigáis esta animada conversación, con los >> habituales ataques personales que no vienen a cuento, en donde siempre (en >> el IRC) o en vuestros correos personales. La lista wikies no es para esto. >> >> Dos sugerencias: la primera, que dediques (dediquéis) el tiempo que >> malgastas (malgastáis) tratando de averiguar si edito o no limpiando los >> plagios de CASF. Podría sugeriros que contaseis con Mar del Sur, que >> siempre se le dio muy bien esto, pero acabo de recordar que también la >> purgasteis. La segunda, que analicéis las cosas en su justo término. CASF >> dejará de ser bibliotecario en dos años. Si vuelve (ojalá) antes, entonces >> le podréis plantear una RECAB. La lejanía da mucha perspectiva. >> >> Venga, que este no es el sitio >> >> // Ecemaml >> >> PS: ya sé que disfrutáis mucho tratando de ver si edito o no (os vais a >> quedar con las ganas) o si expulsáis a alguien o no, pero currar, lo que se >> dice currar, algunos no curran mucho. Ya sé que el asunto de los plagios de >> CASF se lo comerán los de turno, pero, queridísmo Bernard, expulsar a Lonko >> (bien expulsado, por cierto) es facil y "molón". Lo que no lo es tanto es >> limpiar toda la basura introducida por Lonko (porque, si no es por eso, >> ¿por qué está expulsado?). Cuando le expulses, limpia los artículos o, al >> menos, avisa en el café para que alguien trabajador se encargue. >> >> >> 2013/11/28 Manu Lop <[email protected]> >> >> Desde mi modesta opinión, me parece que la RECAB es lo menos malo. El que >> quiera vota, y ya. Las discusiones cafeteras suelen ser muy dañinas, y >> encima no resuelve ni aclaran nada. Tampoco creo que haya que entrar en >> temas personales, pues son muy resbaladizos. Es un tema a evitar y que ni >> siquiera creo que deba difundirse. No tiene nada que ver con los compañeros >> de oficina de Ecemaml o las vacaciones de Résped. >> >> >> >> >> De: Lourdes Cardenal Alcántara <[email protected]> >> Para: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia >> discussion <[email protected]> >> Enviado: Jueves 28 de noviembre de 2013 20:01 >> Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF >> >> >> Claro que no hay que mezclar: los plagios son los plagios y no hay más >> cáscaras. Pero sabiendo casi con seguridad que desde el otro mundo no va a >> venir a discutir nada, se pide el cese en Meta sin el bochorno de esa >> RECAB. Es lo que ha comentado Saloca. Por eso yo aconsejaba esperar, para >> estar más seguros de que ha muerto. La verdad, me parece de muy mal gusto >> esa página del café, apedreando de esa manera. A cualquiera de vosotros os >> habría defendido igual. Dos semanas en Wikipedia no es nada, no veo tampoco >> bien las prisas de Ganímedes, a no ser que haya conflictos personales. Creo >> que sería bueno hablar menos y actuar con los plagios y después ya más >> tranquilos empezar a apedrear si es necesario. Lourdes. >> ----- Original Message ----- >> From: Bernard >> To: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia >> discussion >> Sent: Thursday, November 28, 2013 7:12 PM >> Subject: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF >> >> >> Creo que no es bueno mezclar lo personal con lo wikipedico. Todos, desde >> el >> absolutamente desconocimiento de su estado real, deseamos a CASF que se >> mejore pero el tema aquí es otro. Entiendo perfectamente que la Wikipedia >> sea ahora mismo para él la última de sus preocupaciones pero si hay >> plagios >> y efectivamente han pasado dos semanas desde que Ganímedes trató de >> localizarle habrá que pensar que ha pasado tiempo suficiente como para >> que >> se valoren pasos sucesivos entre los que puede estar esa RECAB iniciada >> por >> Esteban. >> >> Saludos. >> >> >> >> >> El 28 de noviembre de 2013 18:59, Lourdes Cardenal Alcántara < >> [email protected]> escribió: >> >>> Esteban y sus prisas. No se podría haber esperado un poquito más? >> Habéis >>> leído el comentario de Anna en el tablón? No lo dice claro, pero creo >> que >>> se puede interpretar muy bien. Ojalá me equivoque, pero le vais a >> quitar >>> los botones a un ''supuestamente'' difunto. Lourdes. >>> ----- Original Message ----- >>> From: Esteban Zarate >>> To: Lista de correo de Wikipedia en español >>> Sent: Thursday, November 28, 2013 6:05 PM >>> Subject: [Wikies-l] RECAB de CASF >>> >>> >>> He iniciado la búsqueda de avales para iniciar la revalidación como >>> bibliotecario de CASF, ver >> https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/CASF/Avales >>> _______________________________________________ >>> Wikies-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l >>> >>> >>> ----- >>> No se encontraron virus en este mensaje. >>> Comprobado por AVG - http://www.avg.com/ >> >>> Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de >>> publicación: 11/28/13 >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikies-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l >> _______________________________________________ >> Wikies-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l >> >> >> ----- >> No se encontraron virus en este mensaje. >> Comprobado por AVG - http://www.avg.com/ >> >> Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de >> publicación: 11/28/13 >> >> _______________________________________________ >> Wikies-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l >> _______________________________________________ >> Wikies-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
