De hisz a sitenotice éppen direkte nem is mondja meg!! Azt mondja, hogy van 1 ilyen jelölt, és hogy itt "lehet" rá szavazni. Azt, hogy a huWP saját sitenotice-ában közzétesszük, hogy egy huWP-s szerkesztő is szerepel a jelöltek között, talán nem számít túlzott elfogultságnak... hm? :) B.
_____ From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Samat Sent: Thursday, February 05, 2009 6:10 PM To: A magyar Wikipédia levelezőlistája Subject: [Wikihu-l] Kampánycsend, irányított szavazás Előrebocsátom, hogy a kérdésnek semmi köze Dorgan személyéhez. Mennyire tekinthető etikusnak egy sitenotice-ban elhelyezett olyan üzenet, ami megmondja, hogy a választónak *kire* kell szavaznia? http://hu.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Sitenotice Tudom, hogy egyetlen magyar jelölt van csak, mi meg magyart szeretnénk, de akkor is fura nekem ez. A kocsmafali szakaszban hirdetés/felhívás még rendben van, mert ott elmondhatja bárki, hogy miért szavazz akárkire, de nálam már a kocsmafal teteji doboz is erős kicsit. Főleg, hogy több kocsmafalon is ott van. De a sitenotice eléggé olyan, mint a Wikipédia hivatalos közleménye. Kicsit óvatosabban bánnék ezzel. Samat
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
