Nem az a 10 levél fog visszhangot és felháborodást kiváltani, amit
megfelelően és jogosan írnak meg a megírói, hanem az az egy, amit nem.
Az ilyen levelekhez szükséges a megfelelő jogi (+ sok esetben a műszaki)
háttér ismerete és a megfelelő fogalmazás, stílus.
Tudok olyan járőröket, akikre ez a kettő egyszerre nem teljesül, és még a
bennói pedagógia is kevés lesz arra, hogy elsajátítsák.

Samat


2009/4/13 Bennó <[email protected]>

>  Nem hinném, hogy az ilyesmivel foglalkozó vajmi kevés járőr kategóriája
> kimerítené a "mindenki" fogalmát... Nosza, meg kell tanítani nekik, hogy jó.
> Ha tetszik, ez legyen a némi központosítás. A WP-ben sokkal veszélyesebb
> foglalatosságokat is akárki űzhet... :P Mi lehet a legnagyobb vész? Rossz
> helyre megy egy ilyen, amire azt a választ kapjuk, hogy nem úgy van, ahogy
> gondoltuk. Nem hinném, hogy tömeges levelezéstől kellene tartani... Meg kell
> ismertetni a járőrökkel a lehetőséget.
>
> B.
>
>  ------------------------------
> *From:* [email protected] [mailto:
> [email protected]] *On Behalf Of *Samat
> *Sent:* Sunday, April 12, 2009 11:46 PM
> *To:* A magyar Wikipédia levelezőlistája
> *Subject:* Re: [Wikihu-l]Fwd: Wikipédia vicces (és egyben komoly) -
> [[Sajóbábony]]
>
> Szerintem hatásosabb "céges jellegű" címről írni az ilyen leveleket.
> Most már Gergő is tud [email protected] formájú e-mail címről írni.
> (Erről jut eszembe: üdv az OTRS-ben! :))
>
> Azt viszont nem tartom jó ötletnek, hogy mindenki felszólító leveleket
> küldözgessen, aki úgy gondolja, hogy valami nincsen rendben.
> Jobb ezt kissé központosítani.
>
> Samat
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

válasz