Sziasztok! Az ilyen cikkekkel mit lehet csinalni szerintetek?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Franz_Bardon http://hu.wikipedia.org/wiki/Lee_Carroll Nem az a baj, hogy meg vannak irva, ha letezo szemelyek (voltak), akkor legyen roluk szocikk. De mindkettejuk munkassaganal olyan elkepeszto suletlensegek vannak, amiket nehezen emeszt meg az ember. A kifejezeskeszlet amit hasznal a szerzo, egy kivulallo szamara erthetetlen, egy materialista vilagnezetut bosszant vagy megdobbent (a hivok nem tudom mikent olvassak). Mivel nyilvanvaloan tartalmi kifogasok merulnek fel, meg csak torlesre sem lehet tenni (bar nem is azzal van a baj, hogy ezekrol az emberekrol van szocikk, hanem hogy milyen ez a szocikk). Az sajnos nem opcio, hogy atirjam: nem ismerem oket, és bevallom nem is akarok elmelyedni a munkassagukban. Jut eszembe: annak idejen, amikor az Osmagyar Taltos Egyhaz miatt figyeltek fel a Wikipediara (Vago joggal kritizalta a lexikont emiatt), vegul mi vezetett a szocikk torlesehez? Esetleg megis van remeny az indigo gyerekek torlesere? Sziaszok December --------------------------Hirdetés----------------------------- Ezt akár telón is elmondhatnád, ingyen! Váltsatok djuice myVIP tarifacsomagra, és hívjátok egymást 0 Ft-os percdíjért!
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
