Szerintem is a kedvesség többre vihet, mint valami jutalom ígérete. Hiába ígérsz bármit is, ha a szerencsétlen szerkesztő olyan nehézségekbe ütközik, mint a formázás, források, stb. Pláne, ha ott van egy Kispados, aki pl. évek óta cseszik üzenni a cikkíróknak, csak kidíszíti a cikkeket, aztán azok úgy is maradnak, míg világ a világ. A szerkesztőnek egyrészt esélye sincs tudomást szerezni a problémáról, másrészt ha nem találkozik "emberi" hanggal, aki kedvesen ír neki, nem fog maradni, akár kap ígéretet díjra, akár nem.
Nem csípőből lőttem le bármit is, hanem leírtam a véleményem, hogy szerintem nem túl jó. Végül is a kérdés azért született, hogy mindenki leírja a véleményét, nem? Ha előtte rizsázok 4-5 sort, akkor már nem csípőből lelövésnek számít?? RC 2012. július 13. 19:47 Timea B írta, <[email protected]>: > Hát az előre kecsegtető jutalmazást én nem tudom elképzelni. Ez olyan > kétségbeesettnek tűnő dolog. (annyira készek vagyunk már, hogy fizetni is > hajlandóak vagyunk neked, csak ííírj). Nekem teljesen idegenül nézne ki > ilyen az üdvözlőben. Szia! Légyszi írj 100 szuper szócikket és küldünk > neked egy tollat! ööö ... Nekem ez tényleg furi, és gyakorlatilag olyan, > mintha fizetnénk a szócikkírásért, csak nem pénzben, hanem termékben. > > Én úgy gondolom, hogy a felület egyszerűsödése sokat fog segíteni, kevésbé > fogják elveszettnek érezni magukat az emberek. OTRS-re is szokott jönni > ilyen levél,hogy hát úgy javítanám, de nem értem a felületet, nem tudom, > hogy kell ezt meg azt stb. > > Persze számít a fogadtatás is, de én úgy gondolom, hogy az első néhány > szerkesztésből és az üdvözlésre,normális hangvételű problémafelvetésre > adott reakciójából kiderül, hogy olyan újoncról van-e szó, akit érdemes > mentorálni, vagy sem. Nemrég egy olyan újonccal akadtam össze, aki > többszöri, normális hangvételű figyelmeztetés és két blokk után is > folytatta a jogvédett képek feltöltögetését, és egyetlen üzenetre sem > reagált. Az ilyen szerkesztővel nem lehet mit kezdeni. > > 2012. július 13. 19:39 László Zsolt Nagy írta, < > [email protected]>: > >> >>> Az angol Wikipédia statisztikái alapján az első száz szerkesztés az az >>> időszak, ahol sokkal nagyobb arányban véreznek el a szerkesztők, mint >>> régen. Ennyire új szerkesztőket viszonylag nehéz díjazni. (Úgy is lehetne >>> mondani, hogy nem az a probléma, hogy elűzzük a jó szerkesztőket, hanem >>> hogy a szerkesztők nagy részét még azelőtt elűzzük, hogy kiderülne, hogy jó >>> szerkesztők-e.) >>> >>> És ha már az üdvözlősablonban megkecsegtetnék a lehetőséggel, hogy (egy >> fiktív példa) ha létrehoz 500 jól használható szócikket, akkor ilyen-olyan >> elismerésben részesül? Akkor talán kisebb eséllyel véreznének el 100 >> szerkesztés környékén. >> >> HuFi >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
