abszolút. épp ma gondolkodtam azon, hogy az ókori Egyiptom témaköre mennyire van már kidolgozva, és arra jutottam, hogy ha mindent nézünk, amiről cikket lehetne írni, akkor valszeg az 5%-ot se éri el; ha csak a fontosabb témákat (fáraók, fontosabb istenek, városok), akkor talán megvan olyan 15%. (és akkor még vegyük hozzá, hogy Zahi Hawass szerint amit Egyiptomban fel lehet fedezni, annak kb. 70%-a nincs még szerinte felfedezve...)
2012/10/1 Bennó <[email protected]> > Ez jó szempontnak tűnik. Már csak azért is, hogy tényleg kiderüljön, > valóban jók-e az ezzel kapcsolatos benyomásaink. Én persze nem érzem úgy, > mintha a szépirodalomban ne volnának óriási és kínos hiányok, de > valószínűleg minden témakörben vannak. > > > B. > > 2012. október 1. 17:47 Bence Damokos írta, <[email protected]>: > >> >> >> 2012/10/1 Andras Malatinszky <[email protected]> >> >>> Jónak tartom, hogy viszonylag jelentős értékű díjakat tűztetek ki. Ezzel >>> remélhetőleg az olyanok érdeklődését is felkeltitek, akik amúgy pusztán a >>> dicsőségért talán nem szállnának versenybe. >>> >>> Ellenben egy picit fantáziátlannak tartom az ötletnek azt a részét, hogy >>> a verseny témája épp a szépirodalom. Az a benyomásom -- bár el kell >>> ismernem, hogy ezt nem tudom konkrét adatokkal alátámasztani -- hogy a >>> Wikipédiában viszonylag erősen van képviselve a szépirodalom, ellenben >>> nagyon gyenge a cikk-kínálatunk például a gazdasági életről, eléggé hézagos >>> a jog lefedettsége (főleg a külföldi jogé), nagyon keveset lehet megtudni a >>> huwikiből a nyelvészetben bekövetkezett 1950 utáni forradalmi >>> fejleményekről, nagyon keveset írtunk Dél-Amerika és Afrika történelméről, >>> nincs szócikkünk a legtöbb magyar országgyűlési képviselőről, keveset >>> tudhat meg az olvasó nálunk más országok politikájáról. (Másnak biztos más >>> fehér foltok jutnának eszébe.) Örülnék, ha a legközelebbi tematikus >>> szócikkíróverseny előtt eltöltenénk egy kis időt azzal, hogy beazonosítsuk >>> azokat a területeket, ahol különösen gyengék vagyunk, és aztán ezek közül >>> néhánynak a jobb lefedését céloznánk meg a témaválasztással. >>> >> Én is remélem a nagyobb nyeremény, és talán a kicsit koncentráltabb >> reklám segíteni fog a versenynek. A nyáron egyébként több, kis >> érdeklődésnek örvendő tematikus szócikkíró verseny volt, és előző években >> volt több témanélküli szócikkíró verseny (pl. amit az egyesület rendezett, >> illetve az év szócikke versenyek), amelyek általában két, két és fél tucat >> új szócikket szoktak eredményezni. Mindenképp szükség van a koncepció >> átgondolására, kísérletezésre a változásokra, és hogy a közösség aktívan >> részt vegyen a verseny sikeréért (a versenyzésen túl az ismerősök, esetleg >> a nem wikipédiás ismerősök meghívására; Wikipédiás nyílt nap tartására az >> egyesület BME-n elérhető kölcsön géptermében, stb.). >> >> A szépirodalom témát sem kell leszólni, pl. elég abból kiindulni, hogy a >> http://hu.wikipedia.org/wiki/1001_k%C3%B6nyv,_amit_el_kell_olvasnod,_miel%C5%91tt_meghalsz >> oldalon >> a lehetséges 2002 linkből 990 piros, és ez a szám még nagyobb lenne, ha >> azok a művek is be lennének linkelve, amiknek nincs magyar címük. (És akkor >> ez még csak egy meglehetősen ismeretterjesztő szűrése az irodalmi kánonnak, >> millió témát lehet még itt találni.) >> >> Üdv, >> Bence >> >> P.S. A nyelvészet témaköreiről lehet, hogy először az angol wikin kellene >> versenyt rendezni, vannak még ott is lyukak :) >> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
