Én is inkább a topológiai témájú cikkek mértéktelen elszaporodásától tartok. :-)
De komolyan: a lényeg az, hogy nem csak az a baj, ha a robotcikkek szubcsonkok lesznek (ezen elvileg segíthetünk azzal, ha jobb botot csinálunk, gazdagabb adatbázissal), hanem az is, ha aránytalan túlsúlyba kerül egy téma, mert éppen abból lehetett könnyen tömegesen cikket gyártani. A. 2013/1/12 Timea B <[email protected]> > Mondjuk azért egy szakértő egy témában manuális módszerrel 20 év alatt sem > tud megírni 10. 000 szócikket, szóval attól nem kell tartani, hogy hirtelen > a magyar wiki 85%-a mondjuk K-pop lesz vagy egyiptomi relikvia. :) > > 2013. január 12. 15:25 Andras Malatinszky írta, <[email protected]>: > >> Én annak sem örülnék, ha a szócikkek 85%-a legkiválóbb szakértők féltő >> gonddal megírt hagyományos szócikke lenne. Szerintem az a jó, ha >> kiegyensúlyozott a témák feldolgozottsága a Wikipédiában. >> >> A >> >> >> On Sat, Jan 12, 2013 at 4:26 AM, Tisza Gergő <[email protected]> wrote: >> >>> Azért én nem örülnék, ha a szócikkek 85%-a bottal generált fajleírás >>> lenne. >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
