2009/11/30 Marco Chiesa <[email protected]> > Vi segnalo questo interessante thread su foundation-l, dove si discute > se sia corretto bannare un utente dichiaratamente attivista pedofilo a > prescindere dalla qualità dei suoi contributi. > http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2009-November/056213.html > Non so se abbiamo avuto qualcosa di simile su it.wp, in ogni caso > credo che ci siano molti spunti interessanti (e nonostante la > lunghezza del thread non molto rumore). > > Cruck >
Non ho letto tutto e la faccenda mi pare abbastanza intricata. Posto che siccome (mi par di capire) su WP non ha mai fatto niente di male per cui tendenzialmente sarei contrario al blocco, vorrei anche vedere in cosa consiste esattamente questo "pro-pedophile activism" (su siti estern) di cui parla Ryan: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tyciol&diff=prev&oldid=322204612 Per quel che ne so io potrebbe semplicemente aver proposto di abbassare l'età del consenso (in alcuni stati usa è 18 anni). http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent Non vorrei che fosse sufficiente gridare "Al pedofilo!" per bannare, deflaggare, cancellare e quant'altro. E' un accusa grave ma non per questo è automaticamente vera. Anzi, proprio perché è grave non andrebbe fatta a cuor leggere, va spiegata chiaramente e va provata, altrimenti succedono queste cose qua: http://www.youtube.com/watch?v=jEiEZdY2kQA La butto sul ridere ma il discorso che voglio fare è serio: vediamo di andare oltre "Al rogo il pedofilo! Al rogo il pedofilo!" OT: Ah, se volete vedere un film serio e problematico sull'argomento vi consiglio questo: http://it.wikipedia.org/wiki/The_Woodsman_-_Il_segreto Jaqen _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
