M. Fioretti, 25/01/2012 10:43:
in realtà almeno un giornalista che ha spiegato benissimo qual è lo
specifico problema che stava dietro alla MIA domanda l'ho trovato
subito dopo aver postato:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/01/25/news/diritto_oblio-28714549
la Reding ha chiarito: "Gli archivi dei giornali sono una
eccezione, il diritto a essere dimenticati non può significare
il diritto a cancellare la storia".
Questa eccezione, secondo alcuni, potrebbe non bastare, visto
che oggi molta informazione non sta nei giornali ufficiali, ma
nei blog e nei siti di citizen journalism. Il rischio di una
strada simile sarebbe grosso
cioè non esiste che solo gli archivi dei giornali siano esentabili.
Sarà, ma io da quell'articolo non ho capito nulla di piú.
Qui c'è il suo discorso:
<http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/12/26&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en>
Dove si vede che il diritto all'oblio è citato solo per dire ciò che non
è, dopo una frase sul controllo dei propri dati personali (che di base
significa che ad esempio se ho donato alla WMF ma non voglio piú
ricevere sue letterine mi devono cancellare dalla loro banca dati).
Il documento dovrebbe essere questo, adesso me lo leggo:
http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/reding/pdf/speeches/s1226_en.pdf
Nemo
_______________________________________________
WikiIT-l mailing list
[email protected]
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
