> Molte persone si sentono importanti nel vestire i panni di giudice ed emettere
> sentenze "a vita".
> Questo non mi sembra fare Enciclopedia...
> Io sono con Buffo Cyborg
> Filippo Wlderk


> Il giorno 11 mar 2016, alle ore 22:10, "[email protected]" 
> <[email protected]> ha scritto:
> 
> "francamente non credo ci sia qualcuno disposto a darti una mano dopo quanto 
> combinato sette anni fa"
> Ecco un esempio perfetto di quello che dicevo nella prima mail.. :( pazzesco!
> Ma che risposta è non credo che nessuno sia disposto a darti una mano??
> Siamo qui per questo!!
> Peter Foster io sono sicuramente disposto ad aiutarti, ma spero che lo siano 
> anche altri.
> 
> Lo scopo di Wikipedia non è quello di punire, ma di educare, se non siete 
> daccordo abbandonate il progetto, e create una Wikipedia basata 
> sull'esclusione.
> 
> Il tuo blocco a vita, come quello per Neperiano, è semplicemente la negazione 
> dei principi base di Wikipedia. E vedo dalla pagina di discussione che 
> nessuno 
> ha detto una parola contro la misura presa, come se i principi di Wikipedia 
> fossero parole al vento.. T.T
> 
> buffo cyborg
> 
> 
>> ----Messaggio originale----
>> Da: Vale93b wiki <[email protected]>
>> Data: 11-mar-2016 18.27
>> A: "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion"
> <[email protected]>
>> Ogg: Re: [WikiIT-l] Blocco da rimuovere?
>> 
>> Se vuoi chiamare "differenza di opinione" lo spam sistematico di link
>> autoreferenziali (peraltro di dubbissima rilevanza), ne prendiamo atto. Ma
>> francamente non credo ci sia qualcuno disposto a "darti una mano" dopo
>> quanto combinato sette anni fa, perdipiù considerato che dal tono del tuo
>> messaggio si desume che non sei cambiato di un'ette da allora.
>> 
>> Ah, per inciso, wikipedia in lingua italiana è it.wikipedia.org, NON
>> wikipedia.it
>> 
>> Buone cose
>> 
>> Il giorno 11 marzo 2016 19:00, Peter Forster <[email protected]> ha scritto:
>> 
>>> A me è successo una cosa simile. L'utente Gregorovius mi ha bloccato il 6
>>> mag 2009 per tempo indeterminato per una differenza d'opinione: ritenevo di
>>> poter citare le mie proprie opere (non Wikipedia e senza annunci) come
>>> fonte di una voce Wikipedia.it (come è anche uso in pubblicazioni
>>> scientifiche). Non potendo risolvere da discrepanza, Gregorovius mi ha
>>> bloccato in eterno.
>>> Non posso neanche chiedere di togliere il blocco, perché Gregorovius non è
>>> reperibile e il mio accesso attivo a Wikipedia è bloccato tramite ID.
>>> Qualcuno mi può dare una mano dopo quasi sette anni di penitenza?
>>> 8>)__Peter Forster
>>> 
>>> Allegato:
>>> 21:31, 6 mag 2009‎ Gregorovius (Discussione | contributi)‎ m . . (18 byte)
>>> (0)‎ . . (Ha protetto Utente:Peter Forster: Wikipedia:Utenti
>>> problematici/Peter Forster ([edit=sysop] (infinito) [move=sysop]
>>> (infinito)))
>>> 
>>> 
>>>> Il giorno 11-mar-2016, alle ore 11.57, [email protected] ha scritto:
>>>> 
>>>> Buongiorno,
>>>> 
>>>> ripropongo perchè non ho ricevuto risposta e perchè libero fa finire le
>>> mail in spam, virgilio no.
>>>> 
>>>> 
>>>> frequentando wikipedia e girando un po' in rete prima o poi ci si
>>>> imbatte in storie poco chiare, per questo vorrei mettere un po' di luce
>>>> su una vicenda del passato.
>>>> Sono finito su questa discussione [
>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Neperiano]
>>> che ha portato al blocco infinito (cioè per sempre) di un utente.
>>>> Certo se uno è bloccato a vita deve aver fatto qualcosa di grave, deve
>>> voler danneggiare il progetto, ma qui non mi pare.
>>>> 
>>>> Dalla
>>>> discussione risulta che è un ottimo utente, ma su di lui si sono
>>>> concentrati sospetti. Sospetti, nient'altro, sulle sue intenzioni e
>>>> motivazioni.
>>>> Mi sembra evidente che le intenzioni e motivazioni per
>>>> cui uno contribuisce a wp sono affari suoi. Io potrei scrivere perchè si
>>>> concilia con la mia dose giornaliera di cocaina. Brutta cosa, ma affari
>>>> miei.
>>>> 
>>>> L'utente avuta notizia della discussione perde il controllo e fa una
>>> ca**ata, blocco infinito.
>>>> Ma
>>>> l'errore è stato fatto innanzitutto da chi ha cominciato e portato
>>>> avanti la discussione in base a sospetti. E l'errore non giustifica per
>>>> niente un blocco infinito.
>>>> 
>>>> Quindi proporrei di convertire il blocco infinito in blocco di un mese,
>>> già passato, e riattivare l'utenza.
>>>> 
>>>> 
>>>> Questo post fa capire il clima in cui è avvenuto il blocco (grassetto
>>> mio):
>>>> 
>>>> "È vero, prove indiziarie. D'altra parte, nelle segnalazioni in ballo è
>>>> il diritto ad esistere del progetto Wikipedia, non il diritto del
>>>> singolo utente Neperiano (o chi per lui). È chiaro che lo scopo
>>>> dell'utenza è inquinare e inquinarci, solo che non ci sono prove
>>>> efficaci. E  anche se intervenisse? Vorrei proprio vederlo venire qui a
>>>> parlarci del suo cadere dalle nuvole per questo orribile sospetto. Anche
>>>> le pause chiariscono una strategia molto saputa. Il punto è, per
>>>> ritornare alla questione del diritto, che se vengo bloccato per errore o
>>>> fraintendimento, che perdo, l'edit count?? E mamma santa, che perdita!
>>>> Se ci tengo al progetto, mi rifaccio un'utenza e mi leggo ben bene
>>> aiuto:anteprima.
>>>> È il progetto che vogliamo realizzare, mica il diritto dei singoli
>>>> utenti. Neperiano ha dato il suo bel contributo, ha espresso i suoi bei
>>>> voti: non cadiamo nell'errore di tutelare il diritto dei singoli,
>>>> neanche fossimo un letto di giustizia. Tenere in palmo di mano i diritti
>>>> civili inviolabili e mandare a spasso il buon senso è una gigantesca
>>>> autorete, realizzata nell'ottica di una malintesa tutela.
>>> --PequoD76(talk) 20:12, 30 gen 2011 (CET)
>>>> "
>>>> L'utente seguente commenta dicendo "quello che dici è vero"!!
>>>> [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Neperiano]
>>>> 
>>>> mi sembra allucinante, come si possono affermare cose del genere??
>>>> 
>>>> E poi, perchè si blocca ad infinito così facilmente?
>>>> 
>>>> Buffo Cyborg
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> WikiIT-l mailing list
>>>> [email protected]
>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>>> 
>>> ______________________________________
>>> Peter Forster, v. Castelrotto 18, 6600 Locarno
>>> [email protected]  |   079 620 48 61
>>> Medicina popolare, fitoterapia, terapie corporee
>>> 
>>> Domini MedPop:
>>> Enciclopedia | Medicina popolare | Squadra di Galenica | Galenica
>>> domestica | Lavoro corporeo | Terapisti complementari
>>> Blogs: Facebook | Novità | Forum | Abstracts | Grafica
>>> Redazione: Redazione bozze | Sito privato | Ultime attività MedPop
>>> 
>>> Unsubscribe
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> WikiIT-l mailing list
>>> [email protected]
>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>> _______________________________________________
>> WikiIT-l mailing list
>> [email protected]
>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.
> org/mailman/listinfo/wikiit-l
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WikiIT-l mailing list
> [email protected]
> Pagina per iscriversi/disiscriversi: 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
_______________________________________________
WikiIT-l mailing list
[email protected]
Pagina per iscriversi/disiscriversi: 
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l

Rispondere a