Sono d'accordo con Marco. Il turista cerca su Wikipedia le informazioni sui posti che vuole visitare, trovandone di più ha scelto di prenotare l'albergo lì. Poi è chiaro che il turista cerca su Wikipedia perchè lo trova su google...
Comunque se i Comuni decidessero di migliorare le proprie voci per avere più turisti, meglio così, basta che non usino toni promozionali. Sono sempre contenuti liberi in più che arrivano ;) Ale >----Messaggio originale---- >Da: "Marco Chemello via WikiIT-l" <[email protected]> >Data: 14-lug-2017 9.29 >A: "Ettorre G."<[email protected]> >Cc: "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion" <[email protected]> >Ogg: Re: [WikiIT-l] Uno studio che farà discutere > >Il 13 lug 2017 19:37, "Ettorre G." <[email protected]> ha scritto: > >Beh non e' tanto wiki, ma google che fa il lavoro :-) senza google che >indicizza il tutto, wiki è ben poco. > >Quindi paradosso ... non è cio' che è libero che viene letto in quanto >libero, ma chi da proprietario per suo scopo fa conoscere ciò che e' libero >... buffo e virale :-) > > >Vero fino a un certo punto: Google usa i metadati e l'incipit delle voci, >mentre nello studio sono state ampliate (mediamente aggiungendo 2k >caratteri) sezioni come i luoghi di interesse, cultura e (immagino) storia. >Tutte sezioni che di solito non vengono visualizzate da Google, anche se >chiaramente sono contenuti ripresi da molti altri siti (meno visti di >Wikipedia almeno presi singolarmente). > >Circa lo studio sarebbe interessate se circostanziato alle diverse località >per vederne l'omogeneità del dato e sempre che parta da un dato precedente >oggettivo e bisogna vedere anche quando rilevato, in che circostanze e se >ha una sua continuità temporale o diventa disomogeneo. > > >Il dato precedente c'era ed erano le presenze negli alberghi (dato >facilmente accessibile in Spagna località per località anche per >provenienza geografica degli ospiti). > >Concordo che sarebbe interessante investigare sulla continuità temporale >(che a mio avviso dovrebbe rimanere abbastanza costante). > >Marco(k) > > > >Il giorno 13 luglio 2017 17:58, Marco Chemello via WikiIT-l < >[email protected]> ha scritto: > >> Per chi non l'avesse ancora letto, ho provato a riassumere alcune >> conclusioni di uno studio sul campo appena pubblicato, in cui i ricercatori >> sono andati a migliorare le voci di 60 comuni spagnoli in 4 lingue (tra cui >> l'italiano). >> >> Uno studio ben diverso - aggiungerei - dagli esperimenti condotti in >> passato da alcuni che aggiungevano errori o bufale, senza peraltro giungere >> ad alcun risultato scientifico significativo. >> >> http://www.wikimedia.it/limpatto-positivo-wikipedia-sul- >> turismo-uno-studio-stima-la-crescita-9/ >> >> Marco(k) >> -- >> Marco Chemello (inviato da mobile) Coordinatore regionale per il Veneto >> Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano Wikimedia Italia - >> Associazione per la diffusione della conoscenza libera Via Bergamo 18 - >> 20900 Monza [email protected] | www.wikimedia.it >> _______________________________________________ >> WikiIT-l mailing list >> [email protected] >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma >> ilman/listinfo/wikiit-l >> >_______________________________________________ >WikiIT-l mailing list >[email protected] >Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia. org/mailman/listinfo/wikiit-l > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
