A me pare che con questo atteggiamento stia alzando la voce anche tu - che hai solo 32 anni - imponendo la tua idea, ed anche in modo molto poco cordiale. Arrivederci,
S. On Feb 9, 2018, at 5:55 PM, [email protected] wrote: > Invia le richieste di iscrizione alla lista WikiIT-l all'indirizzo > [email protected] > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > [email protected] > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > [email protected] > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista WikiIT-l..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, > Numero 5 (Luca Martinelli) > 2. Re: blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, > Numero 5 (ignis delavega) > 3. Re: blocco Chris Terry91 ([email protected]) > 4. Re: blocco Chris Terry91 (camelia boban) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 9 Feb 2018 16:05:31 +0100 > From: Luca Martinelli <[email protected]> > To: "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia > discussion" <[email protected]> > Subject: Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, > Volume 169, Numero 5 > Message-ID: > <CADmzhVT_BpH6HczPizXuN77Qv==zffhmk+m7rcqk-ujbfep...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Signore e signori, famo a capisse. > > Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita > la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami > dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è > "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria > posizione a discapito di quelle degli altri. > > Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai > cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi > sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha > ragione, proprio perché ne ha necessità. > > Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va. > > Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non > fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba > spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa > regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo > thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle > mailing list? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a > Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della > Repubblica o al Santo Padre? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di > amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra, > sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di > comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti > della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai > comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati, > quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla > comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente > maleducata? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di > difendere? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le > opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e > non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta > un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della > stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria? > > E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a > dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di > cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il > castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la > tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle > favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti > motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela > riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della > minaccia, la tua posizione? > > Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella > di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e > concrete, con la forza della minaccia e della paura? > > E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il > punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia > questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di > portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che > inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta > abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa > Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori > del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo, > fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato"). > > Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di > perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda. > > Grazie. > > -- > Luca "Sannita" Martinelli > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 9 Feb 2018 16:43:53 +0100 > From: ignis delavega <[email protected]> > To: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia > discussion <[email protected]> > Subject: Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, > Volume 169, Numero 5 > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben espresso > le motivazioni. > Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e > consiglio a tutti di farlo prima di scrivere. > Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità: > - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella loro > processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non conosco > nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno > - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia > cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie mancanze > e poi, solo poi, torneranno su wikipedia > > Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune nemico > non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze. > ign > >> Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli >> <[email protected]> ha scritto: >> >> Signore e signori, famo a capisse. >> >> Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita >> la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami >> dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è >> "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria >> posizione a discapito di quelle degli altri. >> >> Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai >> cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi >> sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha >> ragione, proprio perché ne ha necessità. >> >> Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va. >> >> Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non >> fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba >> spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa >> regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo >> thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle >> mailing list? >> >> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >> si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a >> Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della >> Repubblica o al Santo Padre? >> >> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >> in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di >> amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra, >> sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di >> comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti >> della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai >> comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati, >> quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla >> comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente >> maleducata? >> >> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >> accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di >> difendere? >> >> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >> l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le >> opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e >> non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta >> un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della >> stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria? >> >> E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a >> dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di >> cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il >> castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la >> tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle >> favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti >> motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela >> riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della >> minaccia, la tua posizione? >> >> Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella >> di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e >> concrete, con la forza della minaccia e della paura? >> >> E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il >> punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia >> questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di >> portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che >> inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta >> abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa >> Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori >> del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo, >> fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato"). >> >> Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di >> perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda. >> >> Grazie. >> >> -- >> Luca "Sannita" Martinelli >> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita >> >> _______________________________________________ >> WikiIT-l mailing list >> [email protected] >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 9 Feb 2018 16:57:13 +0100 (CET) > From: [email protected] > To: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia > discussion <[email protected]> > Subject: Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Io ci provo ancora una volta... Sabrina e Camelia, mi sapete citare un caso > dove Vito o altri hanno fatto quelle cose tremende di cui li accusano? > Non dico che siano perfetti, ma qui sembra che siano una specie di diavoli! > Se mi citate un caso che dimostri la loro natura diabolica, noi siamo qui ad > ascoltarlo. Ma lo dico davvero, siamo tutti qui ad ascoltare. > Altrimenti siamo sempre alla solita storia, lo dico senza polemica, gli admin > sono cattivi perchè quello è il loro mestiere. > Ma ripeto, lo dico senza polemica. > > Ale > >> Il 9 febbraio 2018 alle 16.43 ignis delavega <[email protected]> ha >> scritto: >> >> >> Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben espresso >> le motivazioni. >> Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e >> consiglio a tutti di farlo prima di scrivere. >> Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità: >> - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella loro >> processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non >> conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno >> - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia >> cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie >> mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia >> >> Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune nemico >> non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze. >> ign >> >>> Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli >>> <[email protected]> ha scritto: >>> >>> Signore e signori, famo a capisse. >>> >>> Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita >>> la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami >>> dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è >>> "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria >>> posizione a discapito di quelle degli altri. >>> >>> Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai >>> cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi >>> sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha >>> ragione, proprio perché ne ha necessità. >>> >>> Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va. >>> >>> Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non >>> fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba >>> spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa >>> regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo >>> thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle >>> mailing list? >>> >>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>> si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a >>> Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della >>> Repubblica o al Santo Padre? >>> >>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>> in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di >>> amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra, >>> sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di >>> comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti >>> della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai >>> comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati, >>> quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla >>> comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente >>> maleducata? >>> >>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>> accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di >>> difendere? >>> >>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>> l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le >>> opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e >>> non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta >>> un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della >>> stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria? >>> >>> E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a >>> dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di >>> cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il >>> castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la >>> tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle >>> favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti >>> motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela >>> riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della >>> minaccia, la tua posizione? >>> >>> Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella >>> di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e >>> concrete, con la forza della minaccia e della paura? >>> >>> E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il >>> punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia >>> questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di >>> portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che >>> inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta >>> abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa >>> Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori >>> del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo, >>> fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato"). >>> >>> Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di >>> perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda. >>> >>> Grazie. >>> >>> -- >>> Luca "Sannita" Martinelli >>> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita >>> >>> _______________________________________________ >>> WikiIT-l mailing list >>> [email protected] >>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikiIT-l mailing list >> [email protected] >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 9 Feb 2018 17:55:00 +0100 > From: camelia boban <[email protected]> > To: [email protected], "Discussioni su Wikipedia in > italiano / Italian Wikipedia discussion" > <[email protected]> > Subject: Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 > Message-ID: > <cajfomtdhbk2w0pgxuiq+svmvchtnvkk9aw4kuq5+1rvg6fd...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Caro Alessandro, rileggi per cortesia quanto ho scritto e focalizza solo le > mie parole senza dispersioni di contorno. > Rimanendo nel contesto del mio commento, non prendo il caso in questione e > non m'interessa chi ha ragione e chi no. Di conseguenza non metto in > discussione il blocco, l'utente bloccato e Vito. > > Quello che dico e che non si può SEMPRE rispondere con questo tono di > sufficienza "se non ti sta bene vattene", sentito fino alla nausea. Fosse > anche in seguito alla pretesa più martellante e più stupida o alla minaccia > più stramba al mondo. E non lo si può fare poi in 3-4 contro uno. Perché > Wikipedia non è *roba* di nessuno se non dei suoi lettori. E proprio per > questo motivo nessuno si deve permettere di dire ad un altro "vai a giocare > da un'altra parte". Qualsiasi cosa succeda. > > Potete considerare questo discorso qualunquista o buonista o interessato o > come vi pare, ma è alla base dello spirito wiki che ognuno di noi > rivendica. > > E qui chiudo, passate un buon weekend. > > Camelia > > > ᐧ > > > > -- > *Camelia Boban* > *Affiliations Committee Member - **Wikimedia *Foundation > Developer | WikiDonne co-founder > T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 > [email protected] > *Wikipedia <https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban> | *Twitter > <https://twitter.com/cameliaboban> *|* *Google Plu > <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>s > <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>* > *WikiDonne <https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:WikiDonne>* *| **LinkedIn > <https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122> **|* *Aissa > Technologies* <http://aissatechnologies.eu/> > > > > > > Il giorno 9 febbraio 2018 16:57, Alessandro Franceschini via WikiIT-l < > [email protected]> ha scritto: > >> Io ci provo ancora una volta... Sabrina e Camelia, mi sapete citare un >> caso dove Vito o altri hanno fatto quelle cose tremende di cui li accusano? >> Non dico che siano perfetti, ma qui sembra che siano una specie di diavoli! >> Se mi citate un caso che dimostri la loro natura diabolica, noi siamo qui >> ad ascoltarlo. Ma lo dico davvero, siamo tutti qui ad ascoltare. >> Altrimenti siamo sempre alla solita storia, lo dico senza polemica, gli >> admin sono cattivi perchè quello è il loro mestiere. >> Ma ripeto, lo dico senza polemica. >> >> Ale >> >>> Il 9 febbraio 2018 alle 16.43 ignis delavega <[email protected]> ha >> scritto: >>> >>> >>> Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben >> espresso le motivazioni. >>> Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e >> consiglio a tutti di farlo prima di scrivere. >>> Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità: >>> - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella loro >> processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non >> conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno >>> - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia >> cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie >> mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia >>> >>> Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune >> nemico non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze. >>> ign >>> >>>> Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli < >> [email protected]> ha scritto: >>>> >>>> Signore e signori, famo a capisse. >>>> >>>> Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita >>>> la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami >>>> dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è >>>> "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria >>>> posizione a discapito di quelle degli altri. >>>> >>>> Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai >>>> cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi >>>> sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha >>>> ragione, proprio perché ne ha necessità. >>>> >>>> Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va. >>>> >>>> Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non >>>> fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba >>>> spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa >>>> regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo >>>> thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle >>>> mailing list? >>>> >>>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>>> si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a >>>> Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della >>>> Repubblica o al Santo Padre? >>>> >>>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>>> in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di >>>> amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra, >>>> sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di >>>> comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti >>>> della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai >>>> comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati, >>>> quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla >>>> comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente >>>> maleducata? >>>> >>>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>>> accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di >>>> difendere? >>>> >>>> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che >>>> l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le >>>> opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e >>>> non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta >>>> un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della >>>> stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria? >>>> >>>> E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a >>>> dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di >>>> cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il >>>> castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la >>>> tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle >>>> favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti >>>> motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela >>>> riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della >>>> minaccia, la tua posizione? >>>> >>>> Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella >>>> di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e >>>> concrete, con la forza della minaccia e della paura? >>>> >>>> E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il >>>> punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia >>>> questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di >>>> portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che >>>> inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta >>>> abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa >>>> Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori >>>> del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo, >>>> fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato"). >>>> >>>> Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di >>>> perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda. >>>> >>>> Grazie. >>>> >>>> -- >>>> Luca "Sannita" Martinelli >>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikiIT-l mailing list >>>> [email protected] >>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >> mailman/listinfo/wikiit-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikiIT-l mailing list >>> [email protected] >>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >> mailman/listinfo/wikiit-l >> >> _______________________________________________ >> WikiIT-l mailing list >> [email protected] >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >> mailman/listinfo/wikiit-l >> > > > ------------------------------ > > Subject: Chiusura del digest > > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list > [email protected] > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > ------------------------------ > > Fine di Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 7 > ************************************************ _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
