Il 25/04/21 00:12, Emilio Kerentes ha scritto:
Le fonti sono solide e legittime.
Leggo «i ricercatori [...] hanno dimostrato che [x] è [y]», sottolineo "dimostrato" (che vuol dire?) e "è" (indicativo). Da un punto di vista pratico, questa è un'affermazione forte, e quindi è facilmente attaccabile. Da un punto di vista alla Popper, la classificherei come falsa o antiscientifica. Poi il resto della voce è già pieno di affermazioni dubbie, non lo nego.
Piú in generale: sí, Wikipedia non è perfetta; tendenzialmente la comunità può essere caratterizzata come scientista. Basta leggere <https://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_verde> per vedere che un certo punto di vista è prevalente nelle voci di Wikipedia in italiano. Per migliorare le voci serve studio e fatica.
Vale sempre quanto ci ha insegnato John Stuart Mill: https://it.wikipedia.org/?oldid=115212845#Concetto_generale Federico _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
