アイザール <[email protected]>さん： > アイザールです。 > > 利用者:Ipooさまお書き > > 立候補に支障が出るので、質疑の返答を代行してもらいました。 > > 「代行」という言葉の意味が良くわからないのですが、 > 「Wikipedia:管理者への立候補/Ipoo 20090328」における > 2009年4月2日 (木) 03:33の版の書き込みは、 > Ipooさまとは別の人によるもの、ということでしょうか？ 私が書いた回答をそのままコピペして貰いました。 理由は質疑に答えないのは質疑してくだされた方に失礼だと思ったからです。
> > > 私のアカウントの規制はともかく、こちらは多くの方に迷惑をかける > ので、直 > ちに解除とともに該当履歴も消去してもらいたい。 > > 匿名のみの規制ですので、とりあえずは大丈夫ですよ。 > 該当履歴の消去も必要とは思えませんし。 > 他人の迷惑をお考えいただけるのならば、 > その前に、Ipooさまご自身の行動を良く考えて欲しかったです。 確かに軽率かも知れませんが、「質疑に答えないのは質疑してくだされた方に失 礼だと思ったから」を優先させました。 > > それと、先のメール「無期限投稿ブロックの解除依頼」でのお話ですが、 > > ＞１の頃はＰＣにいましたが、その後は暫く空けて、後は「Wiki 解除申 > 請」など > で調べて、メールの登録に何回か失敗しているようで、登録確認が出る > 前は削除 > して、確認がとれてから、メール送信成功になるということやってまし > たがなん > か「２」「３」は私への攻撃のようですね。 > > というお返事の意味が良くわかりません。 > > 私なりに考えてみましたが、つまり、 > 「利用者‐会話:Ipoo」における > 210.210.85.101による、2009-03-31T21:34:28の版の編集、 > 218.216.79.62による、 2009-03-31T21:42:38 の版の編集は > どちらとも、Ipooさまの身に覚え無き、赤の他人による編集である、 > というご意見だと受け取ってよろしいでしょうか？ そうです。210.191.188.250や210.199.35.213や222.225.252.32などは 私のIPアドレスですが、3リバートルール違反で2009-03-31T20:48:20に 一日の ブロックは、記憶にはありませんが、差し戻し3回はしてませんので、編集合戦 状態になっていたノートをそう判断したなら、それも一方的な判断。 私は基本的にログインして規制した管理者への連絡を取ろうとしていました。 時間とIPには変動ですので、どうかとは言えませんが、上のがオープンプロキシ ならば、絶対に違います。オープンプロキシでないのなら私の可能性(ログイン が切断されていた時)もあるかも知れませんが、記事と白紙化が理由となってい ますので、まず私でないと確信持てると思います。白紙化の計画はするならもっ と早くやっています。予告もちゃんとしてありますし。 利用者ページに関してはそれは認められているはずですが。 > > 全体的にIpooさまのご発言は、意味が不明瞭で、 > インターネットやWikipediaに関して、誤解というか、 > あやまった表現が多々混入しているように思えます。 誤解を招く言葉が多いと言うことですか。 多少言葉遣いは悪いというか、文章が得意でないので、 誤解を招くかも知れませんが、注意してメールしてますので、 よほどの誤解を与える文章にはなっていないと思いますが。 > これでは、メールをご覧になった方も、 > どう対処すればいいのか判断に困ってしまっても仕方ないかな、 > と思います。 内容は誤解無く伝わるようにしていると思いますが、 > > ひとまず。 > -------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/ _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
