ろうです。Wikipedia上では[[利用者:Law soma]]です。 だんだん理解できてきました。
> どのような投稿かと言えば、次の様な・・・ > http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000%E2%80%9DN%E2%80%9A%C3%8C%E2%80%B0f%E2%80%B0%C3%A6) ウィキペディアでは、たとえ記事のない項目名であっても、 上のように直接入力すればご覧のようなページが見える仕様になっています。 これは、ウィキペディアがいまだ（というより永遠に）発展途上であり、 新しい項目を執筆される方を待っているからです。 > 結論からいえば、一日ブロックという処分自体はどうでもよいのですが、 > 「文字化け項目」をばらまいては、今回の様な処分を意図的に促している > 輩が存在するとすれば、それはWikipediaには前例がない事なのでしょう > か、ということです。または単純に、「検索もできない」多数のゴミに > 値する項目を一掃する体質がWikipediaにはあるのかどうかの確認をした > かった。ということでもあります。 前例、と聞かれると、これまで私の知っている限りでは聞いたことがありません。 上でも書きましたように新規項目を加えるための仕様になっていますし、 文字化けであれば、理論上無数に想定できますので、一掃することは 不可能ではないでしょうか？ なお、私の環境では ＞http://www.animesachi.com/visitor/sakuhin_2533.html からちゃんと[[ONE PIECE (2000年の映画)]] （http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000年の映画)） に飛べますので、貴方のお使いのブラウザなどの環境も調べてみてください。 > こういったことは、あくまで利用者目線であって「お節介」なのだとも > 思いますが、一般公開／参加型というこの場の性質上「よかれ」 > と思って、既存項目に手を加える私の様な者はあとを断たないわけで、 > それをWikipediaはうまく使えさえすればよいのではないでしょうか。 ご指摘ありがとうございます。 おっしゃるように、利用者視点で改善を意図したご参加は歓迎致します。 今回は、不幸にも貴方の作業が 「存在しないがゆえに削除もできない項目を『削除してほしい』との意思表示で『作成』した」 という形式だったために行き違ってしまったものと思われます。 今後も、ウィキペディアの改善に向け、アドバイスなど宜しくお願い致します。 -- -------------------------------------------------------------- >From Law_soma 相馬朗 ろう http://ja.wikipedia.org/wiki/user:Law_soma e-mail:[email protected] _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
