静葉、中野和明様 こんばんは、工藤雪枝です。 まず申し上げますが、私のアカウントＳＮＯW ＣＲＹＳＴＡＬは現在使用不可能状態にされております。 決してＶｉｇｏｒｏｕｓ Ａｃｔｉｏｎさんのお話を無視しているわけではありませんし、メールもアカウントがまだ使えた今朝 のうちにＶｉｇｏｒｏｕｓさんに返信しています。その中で私自身は自分で投稿した文章に問題があったことも 認めつつ、しかしながら同様の問題を持つと思われる井上和彦氏の投稿に対するダブルスタンダードの 理由をきいております。
工藤雪枝の名前空間を削除するというのは、貴殿が問題の本質を理解されていないと思います。 私は１）本人の自分の記事に対する投稿はＷＩＫＩＰＥＤＩＡでは推奨されないことを理解しております また２）私のページに間違った描写などがあった場合は修正投稿もありうると理解しております。 今回の問題は、そのような私の意識ではなく、たとえば私の父の職業を「幹部自衛官」と書くと 必ず、私がメーリングリストで指摘した花蝶さんが「幹部」という文字を消すことを常に行なってくることなど の、一種の荒らし行為的ストーカーともいえる投稿の被害者に私がなっているということです。 自分で自分のための記事を投稿すべきでないことぐらい充分今では認識しており、これが問題となるべき ではありません。 いいですか、本件において、私は、幹部自衛官と客観的事実を修正投稿することもできないほど言語空間を制限されるような削除投稿 を執拗に行なわれている、被害者、かつ犠牲者であるのです。 それにもかかわらず、（幹部自衛官という一言の事実の加筆修正さえも削除を毎回ストーカー的に行なわれている 被害者たる工藤雪枝の状況）に対して、私の名前空間を削除するというご提案は、問題の中身を充分ご理解されて いないと思います。 どちらが被害者で、どちらが加害者なのか、私のメールをもう一度じっくりとお読みください。 さらに自分で自分のページへの投稿ができないということに対して、インターネットのサイトのほとんどが真実性がないというのは私の、ぼやきと不安の表明であり、決してＷＩＫIPEDIAの方針を批判ではなく、ＷＩＫＩのシステム自体が、うまく機能してくれるようにと願っているだけの表現です。 参考までに私がＶＩＧＯＲＯＵＳさんにお送りしたメールもリストにお送りいたします。 工藤雪枝 拝 ----- Original Message ----- From: "静葉／中野和明" <[email protected]> To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <[email protected]> Sent: Wednesday, September 29, 2010 8:36 PM Subject: Re: [WikiJA-l]工藤雪枝です（ストーカー行為と判断基準） > 現状の、[[工藤雪枝]]という名前空間に対する一連の動議に関して、問題の打破 > を行う一つの案として… > > ・該当記事の対象者本人を自称されている[[user:SNOW CRYSTAL]]に対し、方針を > 理解していただくという理由により投稿ブロック動議を提出。 > ・[[工藤雪枝]]の名前空間を削除し、対象者の死後まで、該当項目をJAWP上に掲 > 載しない。 > > このような流れが素直なのではないかと思うのですが、投稿ブロックを受けてい > ないWikija-lの各氏、いかがでしょうか。もっとも、２番目の削除云々について > は、かなり乱暴な話ではありますが。 > Wikija-lでの対話だけではなく、[[利用者‐会話:SNOW CRYSTAL]]において、 > [[user:Vigorous action]]さんからのお話も、理解されていない、あるいは無視 > されていると見受けられますので、このような対処を執り行うのが、お互いにと > って有意義なのではないかと考えています。 > > > > [email protected]さん： >> 皆さん、こんにちは。今週からお騒がせしております工藤雪枝です。 >> >> 私のページが先日大幅な投稿をした際にvigorous action さんから全ての追加 > 投稿を元の版に戻されてしまいました。 >> 私がＷＩＫＩＰＥＤＩＡの機能を使って調べた限りでは、このＶＩＧＯＲＯＵ > Ｓ ＡＣＴＩＯＮさんは、花蝶風月雪月花警部と同一人物か関係者であるという > 状況証拠的事実をつかみました。 >> >> 確かに、先だっての私のページの大幅な追加投稿の中には、主観的なものもは > いっていたから仕方ないなあとは思います。全てを消されて以前の版に戻された > 理由は「投稿の中に宣伝行為やプロフィール的なものがあるから」というもので > した。確かにそういう側面もあったかもしれません。しかしながらすべての表現 > や投稿がそれに該当したとはいえないと思い不服に感じました。 >> >> なぜなら、この花蝶風月雪月花警部の投稿において、工藤雪枝のページに関し > てなされた変更投稿のほとんどがこの花蝶さんからきていて（皆さんも工藤雪枝 > のページの変更履歴をご覧になればわかりますが、本年６月以降でも１４回）、 > さらに花蝶さんが行なう投稿というのが、工藤雪枝に対する嫌がらせ、さらに工 > 藤雪枝のページを少しでもダウングレードさせようとするものばかりで、こうし > た行為は、悪質なストーカー行為とみなされて何らかの処置がとられるべきだと > 思います。 >> >> 花蝶さんが意図的に私に対して嫌がらせやダウングレードを行なっていると思 > うのは、工藤雪枝のページと並んでご本人が関心を持ち積極的に投稿している > 「井上和彦」のページにおいては、井上氏の宣伝にあふれ、さらにはテレビで井 > 上氏が行なった発言、主張まで「許して」いることからその意図が判断されます。 > こうした状況証拠から花蝶さん、ＶＩＧＯＲＯＵＳさん、ＭＩＹＡさん等々は皆 > 井上和彦当人かその関係者であり、私に対して上記のような嫌がらせやページの > 追加投稿をいつも削除する行為をストーカー的に行っていると私は推測していま > す。 >> >> なにが宣伝、プロフィール的なものとして「許されない」もので、なにが百科 > 事典的なものとして「許される」ものなのかという判断は、花蝶さんの工藤雪枝、 > 井上和彦（ご本人？）に対する投稿行為においてまるでダブルスタンダードで一 > 貫していない基準が適用されています。さらに何が宣伝、プロフィール的なもの > で、何が百科事典的なものかという明確な基準はウィキペディア自体によっても > はっきりとした形で示されていないと（私が気付いていないだけかもしれません > が）感じます。 >> >> そもそもプロフィールのようなものは百科事典的にも価値があるものだと思い > ますし、また工藤雪枝が「たけしのＴＶたっくるに出演した」と書くのは一種宣 > 伝的にもみえますが、ある意味これも、工藤雪枝の活動の状況を客観的に伝える > 百科事典的なものと思います。 >> >> また、きょう、皆さまにはあえて私が先日から書いているメーリングリストの > 中に「他人によってのみかかれる人物評」というＷＩＫＩＰＥＤＩＡの基本とす > るコンセプトに多少の不安と心配をいだいていた理由をお伝えしたいと思います。 >> >> 私、工藤雪枝という名前をヤフーで検索していただくと２万６千件を超えるウ > ェブが出てきます。しかし私の公式ＨＰや、ＷＩＫIPEDIAのように真実と客観性 > に忠実であろうとするウェブを除くと、はっきり申上げて、他の人々がインター > ネットで公表している工藤雪枝に関する情報の半分以上は事実無根なものばかり > だからです。 >> >> たとえば私は、本当に雅子妃殿下と親友としておつきあいしていましたのに、 > それは真っ赤なウソとかかれていたり、また私が宮内庁に出入りしている事実は > ないにもかかわらず、そうだと書かれていたり、私の著作には一切著作権違反は > ありませんのに、拙著「特攻へのレクイエム」は盗作だと書かれていたり。また > 雅子妃殿下の場合とは逆に私が会ったこともない人物が私と親しい人物と公表さ > れていたり、等々。これらは氷山の一角で全体でみれば、大量の真実ではない情 > 報にみちあふれていると（全部のサイトは読んでおりませんので）推測いたして > おります。 >> >> インターネット情報のどれだけが真実なのかということを疑問視し、インター > ネットは公衆便所のようなものと指摘された文化人がおられましたが、そういわ > れても仕方がないほど、いわゆる「他人が投稿する人物情報」というのは、これ > ほどまでに（本人には何が本当でなにが真実でないかわかりますから）信憑性に > かけるものであるのだと、私は自分の名前を入れて検索してみたりするたびに感 > じます。 >> >> 失礼な表現かもしれませんが、メーリングリストの皆さまが、「他人によって > のみ客観的で有益な百科事典のように信憑性あふれる人物情報ができあがる」と > 全面的に信頼しておられるのは、私、工藤雪枝のようにインターネットで数万件 > のサイトが他人によってつくられ、その多くが真実とはいえないという経験をな > さっておられないからではないでしょうか？ >> >> 特に、ヤフー検索で工藤雪枝の１ページめに出てくる「雅子妃殿下との交友関 > 係は全くのウソ、宮内庁も工藤が出入りして迷惑、さらにそのサイトの中に含ま > れている工藤雪枝の著作は盗作」という指摘には全くの事実誤認による明白な名 > 誉棄損として、裁判に訴えたいぐらいです。何回かそのサイトの管理者に事実無 > 根の主張をすべく連絡ができるルートがあるかさがしてみたのですが、そのサイ > トからはどこにもつながらないようになっていたと記憶しています。 >> >> こういうことが続くと、その悪質なサイトと同様に「工藤雪枝の著作は盗作」 > という文章を常にウィキペディアの私のページに投稿しようと試みてきた前述の > 花蝶さんは、先程指摘したサイト運営者自身かあるいは、関係者かもしれないな > どと無礼ながらも疑惑の波はつぎつぎと広がっていきます。 >> >> そういう事情もあるので、私などは、自分で自分のページを書いたほうが正確 > で詳細なページになるのではないかというような主張をさせていただいたわけで > す。でも今ではＷＩＫIPEDIAの方針を理解しておりますのでご安心ください。自 > 分自身が投稿しないという方針を実現すべく、私のことを良く知っている仕事の > パートナーにもアカウントを作ってもらい、工藤雪枝のＷＩＫＩＰＥＤＩＡでの > ページをチェックしてもらうことにしました。 >> >> しかしながら、いつ悪質な投稿があるか否かわからないゆえに、毎日のように > 工藤雪枝のページをチェックしなければならない状況ですので、ＷＩＫＩＰＥＤ > ＩＡの投稿方針に理解を示しながらも、私のように悪質な投稿のストーカー行為 > にあっているものからすれば、他人からの投稿にのみ基本的に依拠するＷＩＫ > IPEDIAの方針がはがゆく感じられる気持ちも、皆さまには理解していただけたら > 有り難いです。 >> >> 同時に、（いつも私は疑問を提示してみなさんに助けていただくばかりで恐縮 > ですが）、工藤雪枝のページに対して行われている悪意のストーカー行為を解消 > し、さらには（これはこのメーリングリストとは関係ないかもしれませんが）ヤ > フーで出てくる別のサイトの如くことごとく悪質な事実無根の名誉棄損を行なっ > ているサイトで管理者不明、管理者に連絡不可能といった場合はどのような対処 > 方法がありうるのでしょうか？諸先生方の、心温かいお助けを先日に続きまして、 > 今日もお願い申上げたい次第です。 >> >> 長い文章をお読みいただき有難うございました。このメーリングリストをきっ > かけに前向きな議論が進み、様々な解決ができることを期待しております。 >> >> 工藤雪枝 拝 >> >> >> >> _______________________________________________ >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l > > > > =================================== > 静葉／中野和明 > > ぽえてぃかん.com > http://www.poetican.com > 徳島現代詩協会ホームページ > http://www.poetican.com/poetica > Freedom-Wind.自由の風 > http://freedom-wind.wablog.com > =================================== > > > > _______________________________________________ > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
