そういうことを書くのなら、具体的にどの管理者のどの行動が不適切で、それを誰が擁護しているかを書くべきです。 その記述が正当なら支持も得られるでしょう。
-- I LOVE SNOOPY! でつ Yoshitaka Ikeda mailto: [email protected] spamsto: [email protected] PGP Public key: http://pgp.nic.ad.jp/pks/lookup?op=get&search=0x9DB51D1F Key Finger Print: 879C 76A1 D9EC CF32 F7D2 F223 6038 9A1F 9DB5 1D1F Weblog: http://www2.4bn.ne.jp/~ikeda/diet/ On 2011/02/12, at 13:33, dreammagic <[email protected]> wrote: > Wikipediaの管理者に関しては、不透明性が強く信用に値しない方が多々居られ > るように見受けられます。 > 相互監視で透明性を計るどころか、相互に擁護し合いますます不信を招いている > ようにも見受けられます。 > > 管理者権限行使の妥当性に疑いがもたれたのなら、その疑いを晴らす努力は必要 > だと思います。 > > _______________________________________________ > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
