理由があっての巻き添えなら、今となっては別に構わないです。
以前アカウントを取って編集していた頃、突然身に覚えの無い無期限ブロックを
食らった事があり、chatamaさんをその腐れ外道の同類と邪推して喚いていただけ
ですので。

--- Jomon <[email protected]> wrote:

> こんにちは、Jomonです。
> [[特別:Log/block]]をみると「2011年2月2日 (水) 11:56 Chatama (会話 |
> 投稿
> 記録) 220.104.0.0/16 (会話)
> を1週間ブロックしました。ブロックの詳細(匿名
> 利用者のみ、アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止)
> &#8206;
> (
> 荒らし:
> 喜連川一色家関連)」となっていますからレンジブロックされことがわか
> ります。[[Wikipedia:広域ブロック/rangeblocklist]]に報告されていませんで
し
> たが、Chatamaさんは報告しておくべきでしょう。まあ、一週間のブロックです
か
> ら軽く考えたのでしょうが、手抜きです。
>
「巻き添え」については前述ようにIP:220.104.51.234さんが[[利用者‐会話:Horlicks]]
> で[[利用者:喜連川一色家]]であると充分推測され得るような書き込みをしたの
で
>
一週間のレンジブロックされたことによるものです。そこで両IP(IP:220.104.202.194
> とIP:220.104.51.234)は栃木県からのiPadですから疑われる可能性は十分あり
ま
> す。しかし、異議申し立てをするのであれば前にも言いましたが[[Wikipedia:
コ
> メント依頼]]で不当な「巻き添え」を主張し、ここでの一月にわたる主張を元
に
> コミュニティの意見を伺うことはできます。
> 
> --- [email protected] wrote:
> 
> > 2011年2月2日 (水) 11:56 Chatama (会話 | 投稿記録) 220.104.0.0/16
> > (会話) 
> >
> を1週間ブロックしました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ、アカウント作成
> の
> > ブロック、自身のトークページの編集禁止) &#8206; (荒らし:
> > 喜連川一色家関連)
> > 
> >
> 上記のブロックを正式になんと呼んでいるのかは知りませんが、広範囲に渡る
> ブ
> > ロックの巻き添えを食ったのは確かです。
> > 
> 以下略しました。
> 
> 
> _______________________________________________
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
> 


_______________________________________________
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

メールによる返信