参加姿勢と言うのはどういう意味なのか不明です。あくまでも、事実を投稿しただけでございます。 以前にも増して管理者の主観的な好き嫌いで編集人のブロックや確執を抱いてしまう事は残念でございます。 On 2011/05/08, at 20:14, 基建吉 wrote:
> 参加姿勢に問題があるのです。 > > Σ|)『議論を見ましたが > ◎歩み寄りの姿勢が無いように見受けられます。 > Σ|)『こう言う言動は、ご本人の名誉を汚す事にはなりませんかね？ > http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=31737878 > > Σ|)『でまぁ、Wikipedia は10年経過したコミュニティです。コミュニティとは何か。 > ◎それを考えてみてはどうですか？ > Σ:)『これは確かに酷いイジメみたいに見える、とは思いますよ。精神崩壊した方数しれず。 > ◎でもまぁ、そういう殺伐とした現状を作り出した自らの対応の不覚を知るべきです。 > > キツイ言い方ですみません。 > > ーーま、以下は意見ではなくチラシの裏の落書きです。 > >> そのような事で簡単にページが削除されてしまうのであれば、著名人に対して数名の荒らしがある度に削除扱いになってしまう >> 事になります。 > > > Σ|3『確かに【Wikipediaはwikipediaルールに詳しい自然人が認めない記事や編集者は載らない仕様】です。 > ◎公共目的を掲げていますが、Wikimedia > は「個人サイト」の延長に過ぎない、との考えも「極めて個人的には」あります。Wikipedia(ja)への記事執筆活動によって多くの人間が生計を立てている訳では無いでしょう。Wikipediaだけで生計を立てているのは極めて一部の人間だけです。 > Σ:)『どっちかと言うと記事の内容より「編集者の対応」が問題となって記事が削除されている事もありえましょう。感情的な問題です。 > ◎謙虚を美徳とすべき僕。 > >> 私は、このような陳腐なサイト > Σ|)『これは失礼すぎる言動だと思うな～ > ◎お腹立ちは分かりますが、こういう些細な言動の端々に現れる他人を見下した姿勢！ > Σ:)『みたいなツッコミが有りますが～ > > ーー【一旦距離をおいてみて考える】ってのも悪く無いです。冷却期間をおいて意見が変わらなければ、むしろそれらの編集者が納得する【客観的な】記事を書いてみたらどうでしょう。 > > iPadから送信 > > On 2011/05/08, at 13:14, Daisuke Minami <[email protected]> wrote: > >> 基建吉 殿 > > iPadから送信 > > On 2011/05/08, at 13:14, Daisuke Minami <[email protected]> wrote: > >> 基建吉 殿 >> >> 私は、このような陳腐なサイトでは無く本来、１０年近くも高橋洋一（音楽家）としてページが存在していたにも関わらず、 >> 悪質な荒らしによって削除される事に成ってしまった事です。 >> >> そのような事で簡単にページが削除されてしまうのであれば、著名人に対して数名の荒らしがある度に削除扱いになってしまう >> 事になります。 >> >> ついては、その事が非常にウィキペディアの信憑性以前の話であると思うのです。また、編集人の方々には御苦労されてると >> 思いますが、その方々の偏見で削除されてるページは少なくありません。 >> それでは、結果的にネット上の素晴らしい百科事典に成りえないと言う事に成ってしまうのではないでしょうか。 >> >> 失礼を申し上げた事をお許し下さい。 南 大祐 >> On 2011/05/08, at 11:20, 基建吉 wrote: >> >>> Σ|)『まぁ、雑な表現です。記事にはとても書けません。 >>> >>> 真実に関しては、こちらが参考になれば良いのですが。 >>> http://tensei.nanaki.biz/ghwhi.html >>> >>> iPadから送信 >>> >>> On 2011/05/08, at 8:22, Daisuke Minami <[email protected]> wrote: >>> >>>> 基建吉 殿 >>>> >>>> 私事、南 大祐と申しますが、「Σ|3『売名行為はいかんよねぇ。」との回答は横から失礼してますが、あまり良い言い回しとは思えません。 >>>> 私もウィキメディアには非常に遺憾に思ってる事が多々ございます。真実を述べて編集しても荒らしの見方をされてるのがウィキメディメディアの方針であるのであれば、全く本末転倒でございます。 >>>> 従って多岐に渡って活躍されて居られる著名人の中で、ウィキペディアの信憑性に疑義が発生しているのは当然であると察します。 >>>> On 2011/05/07, at 23:01, 基建吉 wrote: >>>> >>>>> Σ|3『売名行為はいかんよねぇ。 >>>>> http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:宣伝活動の記述のある項目 >>>>> >>>>> iPadから送信 >>>>> >>>>> On 2011/05/07, at 22:47, [email protected] wrote: >>>>> >>>>>> >>>>>> --- [email protected] wrote: >>>>>>> ＭＬの皆さま、工藤雪枝です。 >>>>>>> >>>>>>> 私自身、投稿ブロック、会話ページでの編集禁止の原因となる行動をしていないにもかかわらず、なぜ次々と私を苦しめるようなことが勝手に起こっているのでしょうか？ >>>>>> >>>>>> 認識が異なります。私の認識では、あなたは、とても低クオリティかつ宣伝的な、ウィキペディアで容認されていない記事を書きました。また、対話に応じませんでした。じゅうぶんブロックに値します。 >>>>>> >>>>>> あなたはそれが理解できないようですが、それはあなたの問題です。それを理解しないで、ブロック解除されることはありません。 >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l >> >> >> _______________________________________________ >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l > _______________________________________________ > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
