http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Nishi24_%E8%A7%A3%E9%99%A4
現在、上記ページにおいて、制限解除に向けた議論が行われています。この議論 により投稿制限の解除が決まりましたら、あなたの投稿制限は解除されます。 なお、Wikija-lは、投稿ブロック解除に向けた話し合いを行う場としてはすでに 機能しておりません。 そのため、この議論をこれ以上この場で行うのは不適切だと言えるでしょう。 余談ですが…近日中に、現在使用しているメールアドレスから [email protected]へアドレスを変更いたします＞ALL 静葉(中野和明)／徳島現代詩協会 [email protected] twiiter https://twitter.com/#!/shizuhachan blog http://freedom-wind.wablog.com HP http://poetican.com 徳島現代詩協会HP http://poetican.com/poetica four Twenty <[email protected]>さん： > Twenty four です。 > > [[User:Nishi24]]でやってきたようなことを続けるだけですので、たいしたメ リットがあるわけではありません。 > > 2012/1/29 Gmail <[email protected]> > > > あなたのブロック解除をすると、ウィキペディアにどんなメリットがあるの でしょうか。 > > > > -- > > Shun Fukuzawa > > > > On 2012/01/28, at 20:44, four Twenty <[email protected]> wrote: > > > > > Twenty four です。 > > > > > > 解除に向けた話とは、異議の申し立てはもちろんのこと会話ページやこの MLで、私が色々話していることも含めたことを指すのではなかったのですか。 > > > > > その内容の例を上げれば、英語版では「ブロックが妥当かどうかを第3者の評 価を要求することができる」と聞きました。この英語版の例に当たるのが日本語 版では[[wikipedia:投稿ブロックの方針]]に「 > > > 1週間を超える長期の即時投稿ブロックを実施した管理者は、その月の「投 稿ブロック依頼」ページで投稿ブロックの > > > 報告を行ってください。」ではありませんか。英語版（本家）にあって日 本語版（分家）にないというのもおかしな話です。 > > > 私が言いたいことの全部ではありませんが既に述べてきましたので、アル トクールさんが仰っている「その話はそれぞれコメント依頼であったり、 > > > 解任投票であったりがありますから、そちらで議論されるべきです。」や > > > 「もしも、議論を続けたい、ほかの利用者からの意見も集めたいというの であれば、Wikipedia名前空間で行っていただくのが筋かと存じます。 > > > 」のようにして頂きたいのです。よろしくお願いします。 > > > _______________________________________________ > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l > > > > _______________________________________________ > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l > > > _______________________________________________ > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
