Да я и не надеюсь на ответы здесь и сейчас. Это была скорее реплика, или информирование, а не вопрос.
 
Николай,
Якутск


09.11.2016, 22:51, "Alexander N Krassotkin" <krassot...@gmail.com>:

Николай,

  Твой вопрос прозвучал, как: "расскажите мне об авторском праве
вообще всё". Даже затрудняюсь как на это ответить. Имеет смысл,
наверно, по каждой конкретной появившейся проблеме спрашивать. Так оно
потихоньку и наберётся. Можно это делать на соответствующем форуме в
руВП. Там классные специалисты присматривают:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
  Ну и лично можешь писать по конкретике, буду рад ответить по чему знаю.

саша.


2016-11-09 5:34 GMT+03:00 HalanTul <ha...@yandex.ru>:

 Али, Саша, коллеги.
 меня тоже интересует вопрос открытых/свободных лицензий.

 И именно с точки зрения практического применения. Законодательство в этой
 области запутано и, по всей видимости, в России мало прецедентов
 юридического разбора.
 Какие лицензии следует рекомендовать присваивать художественным
 произведениям, которые планируется публиковать на общедоступных сайтах (если
 по тем или иным причинам не получается передать их в общественное
 достояние), какие лицензии рекомендовать ставить на самих сайтах-агрегаторах
 произведений. Какие лицензии рекомендовать присваивать научным и
 публицистическим статьям...
 Что рекомендовать ставить в приложениях к мобильным устройствам, что ставить
 в плагинах к CMS... Насколько применимы открытые лицензии к переводам
 несвободных произведений... И вообще как это технически делать правильно,
 соблюдая все возможные регламенты?
 В общем, вопросов много.
 И я буду рад общению по этой теме.
 По опыту формирования собственных лицензий. Когда-то шрифтовая фирма
 Паратайп, создавая свои свободные шрифты с поддержкой букв всех официальных
 языков РФ (более 50) применила свою лицензию. Шрифты эти ныне широко и
 бесплатно используются, уже кажется входят по умолчанию в разные наборы
 (Виндоус, АйОС) и даже, курьезный случай, одно время сайт премьер-министра
 Великобритании использовал его латинское начертание.

 Николай,
 Якутск

 08.11.2016, 17:54, "Alexander N Krassotkin" <krassot...@gmail.com>:

 Али,

   Судя по твоему вопросу, тебя интересует практический совет. Если
 так, то можешь не вдаваться в дебри законодательства, а следовать
 простой рекомендации.

   Совместимые с нашими проектами конкретные лицензии указаны тут:
 https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Choosing_a_license#Common_free_licenses
   Одну из них и следует использовать.
   Оформить это можно вплоть до одностороннего заявления (оферты) со
 стороны владельца авторских прав, например, как указано тут:
 https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/ru

   Любые попытки создать новые красивые совместимые лицензии (договоры)
 обернётся, скорее всего, ошибками или пропусками.

 саша.


 2016-11-08 6:21 GMT+03:00 Али Кужугет <kal...@mail.ru>:

  Добрый день!

  Договорился с Тувинским институтом гуманитарных и прикладных исследований о
  том, что институт даст свободную лицензию на распространение электронного
  вида русско-тувинского и тувинско-русского словарей. Есть сканы словарей и
  их распознаем. Чтобы это сделать быстро, нужно оформить лицензию. Они
  согласны на предоставление этих материалов на широких правах.
  Посмотрел закон о свободной лицензии и там нашел еще понятие "открытая
  лицензия" – запутался.

  Посмотрите эти статьи:



 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F
  http://base.garant.ru/10164072/71/#friends
  http://www.garant.ru/article/606629/


  В вики-статье нет упоминания об открытой лицензии, а в статье Гаранта
  указываются "свободная" и "открытая" лизцении, а в последней статье даже
  дается таблица их различия, которая говорит, что мне нужно выбрать
  "открытую".


  Какую лицензию выбрать? Помогите разобраться:
  1) По Вашему мнению почему эти лицензии различаются и как "свободная
  лицензия" в Википедии больше походит на "открытую лицензию" на Гаранте?
  2) Какую лицензию (формулировку) можно выбрать для этих словарей?


  --
  С уважением, Али Александрович Күжүгет

  _______________________________________________
  Wikimedia-RU mailing list
  Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru


 _______________________________________________
 Wikimedia-RU mailing list
 Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru



 --
 Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!

 Николай,
 Дьокуускай


 _______________________________________________
 Wikimedia-RU mailing list
 Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru



-- 
Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!

Николай,
Дьокуускай

_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Ответить