Добрый день, уважаемые коллеги!

Пожинаем плоды технологии грязного PR наших коллег из Викиновостей ("надо
же как-то привлекать внимание к ресурсу") и необдуманного шага в политике
в Премии «Свободные знания». И вот волна результатов и неутешительный итог:

Пиратство => Нарушение любого закона = W??? Нет! Но обратите внимание на
ложный копирайт, который присвоили журналисты Викимедиа!!! И "удачный" фон:

https://russian.rt.com/science/article/343294-sci-hub-intervyu

О чём я предупреждал в самом начале. Не стоит повторять этот "успех" в 2017
году.

С учётом ситуации рекомендуется изменить алгоритм Премии "Свободные
знания", а именно выдвигать тех, кто не призывает нарушать закон (особенно
штата Калифорния) и только тех, кто дал своё согласие на выдвижение. Иначе
это превращается в "насмехательство" и со стороны вики-общества, что мы
наблюдали в 2016 году. Также жёлтые технологии не годятся ни для Викимедиа,
ни для развития Викиновостей.

*Однозначно, Википедия - это символ уважения авторского права.*


С уважением,
Николай Литвинов

Член некоммерческого партнёрства
"Викимедиа РУ"
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Ответить