Доброе утро. Я читал этот текст. Тут немного про другое речь — не про внутренние дела (атмосфера, разрешение конфликтов, дружелюбная обстановка и т.п.), а про то, что мало кто понимает, что такое «Викимедиа» и с чем её едят. Напротив, «Википедию» знают очень хорошо, и задача (насколько я понимаю) по-максимуму использовать этот момент. В общем, проект пиара движения для внешнего мира.
вт, 14 апр. 2020 г., 10:42 Sergei S. Rublёv via Wikimedia-RU < [email protected]>: > On Tue, Apr 14, 2020 at 9:42 AM Фархад Фаткуллин / Farhad Fatkullin > via Wikimedia-RU <[email protected]> wrote: > > > > Пересылаю 2 сообщения (от 10.04 и 13.03), с запросом к 18.04 определить > официального контактного представителя ВМРУ по вопросу брендинга Движения. > Делаю это осознанно, с разрешения представителей Фонда, т.к. Владимир > Владимирович видимо не ответил. > > > > Всем привет! Здесь Фархад написал, что вопрос только в том чтобы > «определить официального контактного представителя», но в телеграме он > добавил, что вопрос дополнительно стоит как «хотят услышать > предложения ВМРУ, о том, что в Движении видится как нечто важное». > > По этому второму пункту озвучиваю своё мнение — что в Движении видится > как нечто важное. Возможно, пригодится. Это мой ответ Мехману > Ибрагимову на его вопрос к русскому сообществу на примерно эту же > тему. Он размещён по адресу > > https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Universal_Code_of_Conduct/Discussions/Russian_community#Другие_вопросы,_комментарии_или_пожелания > на английском языке — ниже я приведу его текст, в оригинале он > содержит гиперссылки, которые я здесь не дублирую. Если кому-то не > понравится английский язык, напишите мне, я разъясню по-русски. Также > я дополнительно привожу ссылку на План действий на смежную тему > Владимира Владимировича Медейко: > https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Drbug/ThePlan — это текст 2006 > года, но вот тут > > https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Drbug#Участник:Drbug/ThePlan > Владимир Владимирович говорит, что ему и сейчас «не стыдно за него», и > действительно, звучит вполне актуально, обратите особое внимание на > подпункт 1 пункта 1. Итак, копирую своё англоязычное предложение по > видению важного в Движении: > > The problem with Russian Wikipedia is *not* with "codes of conduct". > Such "codes" are not needed, because all the necessary rules are > already exist. The problem with Russian Wikipedia is that there is a > group of administrators that systematically insult and harass other > users, sometimes treating regular editors like vandals or spammers (no > one cares when they insult spammers, but insulting regular editors is > a big problem). This is not a sole Russian Wikipedia problem, it's a > global Wikimedia problem that is very hard to handle. I call it a > "czar problem". We may take an example of English Wikinews where there > are 2 or 3 "czars" who make normal participation in English Wikinews > almost impossible for regular editors. And Wikimedia Foundation seemed > to be unable to solve that before "Framgate". The "Framgate" looks > like the WMF is finally able to solve such issues. The behaviour of > aggressive admins have 2 effects: 1) notable hatred of general public > towards Wikipedia 2) excessive deletionism that distracts newcomers. > These 2 points are in full contradiction to Wikimedia movement values. > Arbitration Committee of Russian Wikipedia is unable to solve the > issues partially because some of the arbiters are part of the problem. > "Blue wall of silence" problem also is present. Aggressive group > members sometimes say that they don't care about Wikimedia Movement > values, they only want strict rules. This is also a total > contradiction to Five Pillars of Wikipedia. As Russian Arbitration > Committee is unable to solve this, something like "office action" is > needed. How will WMF solve the problem with Tatar Wikipedia where a > bureaucrat has indefinitely blocked Farhad Fatkullin because of > personal conflict? No hope for "Tatar Arbitration" there, only hope on > WMF. Russian aggressive "admin group" consist only of several people, > I think no more than ~15 people (there are non-admins also, I simplify > the term). Those who suffer are thousands of editors and > millions/billions of readers. Efforts to promote Wikimedia values to > general public to make Wikipedia bigger and better are severely > damaged by this situation. Many people flee from Russian Wikipedia and > later criticize it in many public places. --Ssr (talk) 10:53, 20 March > 2020 (UTC) > > > -- > Sergei S. Rublëv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
