Всем здравствуйте! Я тут обычно не пишу, но сегодня видимо удачный день и удачная тема, по которой я бы хотел высказаться. Все хорошо, Стас молодец, все молодцы, кто выступает на публике. Но есть одна проблема, все кто выступает на публике, максимально оторваны от сообщества проектов Викимедиа. Вас нет в обсуждениях, вас нет в основных чатах, вы не участвуете в жизни Викимедиа. Все конкурсы, которые у вас проходят максимально неизвестны, все вопросы, которые вам задает головной Фонд, максимально закрыты и не уходят дальше этой рассылки.
Может прежде чем рассказывать о проблемах сообщества надо узнать об этих проблемах? И даже не так, перед тем как налаживать коммуникации со СМИ нужно наладить коммуникацию с сообществом? Вы в курсе какие гаджеты самые популярные? В курсе почему и как меняется дизайн? Какие решения принимает арбитраж или как дела состоят с конфирмацией администраторов? Как идет интеграция с Викиданными или почему половина проектов в русском сообществе неактивны или непопулярны? Что такое ВМ РУ, и для чего оно нужно сообществу? И наоборот. С уважением, Iniquity. вт, 15 сент. 2020 г. в 16:45, Vladimir Medeyko via Wikimedia-RU < [email protected]>: > Здравствуй, Сергей! > > Спасибо огромное за мысли, и надо действительно понять, что можно улучшить > в этом плане. > > Однако не всё так просто, как ты изложил. Мы (и, соответственно, Стас, > которому мы очень давно консенсусно поручили исполнять обязанности > пресс-секретаря организации) стараемся максимально ориентироваться на > консенсус сообщества Викимедиа (в котором весьма большую роль в нашем > контексте играет русскоязычная Википедия). И характер комментариев отражает > тенденции, установленные в результате предыдущих конфликтов, связанных с > освещением движения Викимедиа (и в первую очередь Википедии) во внешнем > мире и с взаимодействие участников движения Викимедиа с внешним миром. К > вынесению сора из избы подавляющее большинство участников относятся резко > отрицательно. > > При этом для Викимедиа РУ как организации обострение информационной > повестки было бы сильно выгодно - и с точки зрения привлечения добровольцев > и новых членов организации, и в плане увеличения пожертвований. Но ломать > сообщество через колено - это не то, чем нужно заниматься нашей организации. > > Поэтому прощупывать почву в вопросе изменения характера подачи информации > в более острую сторону надо очень аккуратно, с достаточно показательными > обсуждениями с сообществом. > > > > вт, 15 сент. 2020 г., 14:43 Sergei S. Rublёv via Wikimedia-RU < > [email protected]>: > >> Уважаемое высокое собрание, по следам разговора с директором ВМРУ я по >> его совету формулирую тезисы, которые в целом заставляют меня >> скептически относиться к некоторым аспектам деятельности ВМРУ. Я эти >> тезисы формулировал много раз в разных местах (форумы, телеграм, скайп >> и пр.), но почти всегда это сопровождается отсутствием реакции со >> стороны членов и руководства ВМРУ, в связи с чем у меня злость по >> этому поводу накапливается и я начинаю быть склонен к новым повторам >> этих тезисов раз от раза, отчего также повышается и градус накала. >> >> Главное, вокруг чего вращаются мои тезисы это то, какую информационную >> политику в СМИ проводит исполнительный директор Станислав Козловский, >> который считается фактическим пресс-секретарём организации. Причём >> фактическая, десятилетиями сложившаяся, ситуация такова, что в этом >> качестве он в СМИ выступает не просто как представитель ВМРУ а как >> тот, кто отвечает перед прессой за всё русскоязычное вики-сообщество >> вообще, которое, как мы знаем, выходит далеко за пределы ВМРУ. Все >> журналисты в стране начинают ему звонить когда что-то случается с >> Википедией. >> >> Так вот, Стас большой молодец, очень умный и образованный, фактуру >> знает, опыт имеет, хорошо и неутомимо рассказывает базовую теорию >> википедизма, а другие его заслуги вообще неоценимы. Но мне, как >> репортажному журналисту, раз от раза бросается в глаза то, что Стас >> каждый раз чуть ли не умышленно умалчивает самое главное — проблемы на >> проекте. А их между тем огромная гора и они всё нарастают и нарастают, >> игнорировать их становится всё невозможнее и невозможнее, особенно в >> публичном информационном пространстве. Стас высказывается так, как >> будто ничего не происходит, а ведь происходит очень много чего и это >> всё больше и больше заботит публику и оказывает сильное влияние на >> всех нас. В основном, к сожалению, негативное, оттого и негативные >> эмоции в моей риторике. >> >> Итак, моё предложение состоит в том, чтобы информационная политика >> ВМРУ была скорректирована в пользу большей концентрации на проблемах >> сообщества и возможных путях их решения, хотя бы и методом мозгового >> штурма. Сам Стас может включить в свою риторику эти темы, но мне >> кажется более эффективным добавление в информационное пространство >> других постоянных спикеров, а то что всё время Стас да Стас, может, он >> не хочет. Спикеры вполне есть, и образцом того, как это можно хорошо >> делать, я считаю выступление Красоткина и Ерохина в ток-шоу Романа >> Рябцева. Кто не видел, ссылку на видео можно найти здесь: >> https://ru.wikinews.org/?curid=521492 Вообще, чаще и по любому поводу >> выпускать в инфополе Ерохина кажется мне перспективной идеей. Он умеет >> развлечь публику, а это весьма эффективно в пиаре и должно помочь в >> нашем деле пропаганды википедизма и развития вики-сообщества. Впрочем, >> Красоткин, кажется, тоже хорошо на эту роль подходит. >> >> Ещё одной важной темой, с которой я давно ношусь, является моя идея о >> том, чтобы общую конфликтную обстановку в Русской Википедии >> рассмотрели и проанализировали какие-нибудь профильные специалисты по >> конфликтам и человеческому поведению. Хотя бы с целью осознания и >> проговаривания имеющихся проблем, а в перспективе с целью выработки их >> решений. Как я уже говорил, я регулярно высказываюсь на эту тему в >> чатах и на форумах, можно посмотреть в архивах, если вдруг кому >> интересно. Спасибо за внимание. >> -- >> Sergei S. Rublëv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr >> _______________________________________________ >> Wikimedia-RU mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
