Eu ousaria reescrever sua frase:

A Wikipédia não é só o conteúdo, a forma como é feita é mais importante.

* <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib>

Jo Lorib*
pt.wikipédia.org <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib>















Em 22 de novembro de 2011 19:24, Pietro Roveri <pie...@usp.br> escreveu:

> A Wikipédia é antes a forma que o conteúdo, quem não entender isso não vai
> entender nada.
> Abraços,
>
> Pietro
>
>   ------------------------------
> *De:* Mateus Nobre <mateus.no...@live.co.uk>
> *Para:* wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> *Enviadas:* Terça-feira, 22 de Novembro de 2011 19:13
> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] 100 alternativas à Wikipédia
>
>  Minha opinião é que a Wikipedia já é um pilar. Pode fazer propaganda
> contra, sair na rua com cartazes e pedir projeto de lei censurando, fazer
> campanha anti ou sitiar o servidor, nunca que vão deixar de usar...
> Já faz parte do dia-a-dia. É como criticar uma escova de dentes.
>
>
> _____________________
> MateusNobre
> *MetalBrasil on Wikimedia projects
> (+55) 85 88393509
>               30440865
> *
>
> ------------------------------
> From: jolo...@gmail.com
> Date: Tue, 22 Nov 2011 14:21:22 -0200
> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] 100 alternativas à Wikipédia
>
> Alguns sites da lista até podem ser interesantes (embora não tenha
> entendido o critério para colocar o Citizendum em primeiro lugar),
> o problema aqui é o mesmo quando dizem que a  En-Wikipedia é muito melhor
> que a versão em pt:
>
> o pessoal que realmente precisa da Wikipédia - Pt (nossos leitores/nossos
> clientes)  não sabe lidar com a língua inglesa.
>
> * <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%3aJo_Lorib>
>
> Jo Lorib*
> pt.wikipédia.org <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%3aJo_Lorib>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em 22 de novembro de 2011 14:06, Béria Lima <berial...@gmail.com>escreveu:
>
> Qualquer lista que ponha o "Yahoo Respostas" e o "Aol Respostas"  como
> alternativa a Wikipédia, bem como o WikiHow e imensos sites para os quais
> preciso de pagar para ver o conteúdo, não merece ser levada a sério
> _____
> *Béria Lima*
> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
>
>
>
> 2011/11/22 Everton Zanella Alvarenga <everton...@gmail.com>
>
>
> http://www.jornalopcao.com.br/posts/opcao-cultural/100-alternativas-a-wikipedia
>
> http://www.freecollegeclasses.org/wikipedia-alternatives/
>
> Comentários?
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a