Respondendo ao Mathew Roth fiz uma definição que me agrada: a wikipedia é uma 
comunidade que produz uma enciclopédia.

Enviado do meu iPad

No dia 22/11/2011, às 19:43, João <jolo...@gmail.com> escreveu:

> Eu ousaria reescrever sua frase:
> 
> A Wikipédia não é só o conteúdo, a forma como é feita é mais importante.
> 
> 
> 
> Jo Lorib
> pt.wikipédia.org
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 22 de novembro de 2011 19:24, Pietro Roveri <pie...@usp.br> escreveu:
> A Wikipédia é antes a forma que o conteúdo, quem não entender isso não vai 
> entender nada.
> Abraços,
> 
> Pietro
> 
> De: Mateus Nobre <mateus.no...@live.co.uk>
> Para: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org 
> Enviadas: Terça-feira, 22 de Novembro de 2011 19:13
> Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] 100 alternativas à Wikipédia
> 
> Minha opinião é que a Wikipedia já é um pilar. Pode fazer propaganda contra, 
> sair na rua com cartazes e pedir projeto de lei censurando, fazer campanha 
> anti ou sitiar o servidor, nunca que vão deixar de usar...
> Já faz parte do dia-a-dia. É como criticar uma escova de dentes.
> 
> 
> _____________________
> MateusNobre
> MetalBrasil on Wikimedia projects
> (+55) 85 88393509
>               30440865
> 
> 
> From: jolo...@gmail.com
> Date: Tue, 22 Nov 2011 14:21:22 -0200
> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil]       100 alternativas à Wikipédia
> 
> Alguns sites da lista até podem ser interesantes (embora não tenha entendido 
> o critério para colocar o Citizendum em primeiro lugar), 
> o problema aqui é o mesmo quando dizem que a  En-Wikipedia é muito melhor que 
> a versão em pt:
> 
> o pessoal que realmente precisa da Wikipédia - Pt (nossos leitores/nossos 
> clientes)  não sabe lidar com a língua inglesa. 
> 
> 
> 
> Jo Lorib
> pt.wikipédia.org
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 22 de novembro de 2011 14:06, Béria Lima <berial...@gmail.com> escreveu:
> Qualquer lista que ponha o "Yahoo Respostas" e o "Aol Respostas"  como 
> alternativa a Wikipédia, bem como o WikiHow e imensos sites para os quais 
> preciso de pagar para ver o conteúdo, não merece ser levada a sério
> _____
> Béria Lima
> (351) 925 171 484
> 
> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre 
> acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse 
> sonho.
> 
> 
> 
> 2011/11/22 Everton Zanella Alvarenga <everton...@gmail.com>
> http://www.jornalopcao.com.br/posts/opcao-cultural/100-alternativas-a-wikipedia
> 
> http://www.freecollegeclasses.org/wikipedia-alternatives/
> 
> Comentários?
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list 
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a