Oi Tom.

Acho que ainda tenho mais a acrescentar.

O trabalho de moderar não é exatamente de excluir ou controlar pessoas.
Acredito ser razoável explorarmos a possibilidade de realizar a tarefa
informando aos participantes que estão se colocando contra os princípios
do grupo, ou infringindo padrões acordados de comportamento criados para
boa convivência e facilitação das atividades em conjunto.

Os valores professados pelo grupo Wikimedia-BR exortam para práticas
relacionadas ao respeito em sua forma mais abrangente: o repeito pelas
pessoas, pelas idéias, pelas diferentes culturas e opiniões e,
principalmente, respeito ao ideais.

Aqueles que se colocam contra os objetivos do grupo excluem-se por eles
mesmos. As evidências sãos as palavras aqui registradas. Não vejo
dificuldades para implementar um mecanismo para zelar pelo interesse do
projeto que faça uso destes fatos registrados para manter o alinhamento
e o equilíbrio. 

Quando eu era um pouco mais jovem, meu pai me alertava com frequência
sobre uma questão muito importante, e usava as seguintes palavras: "Meu
filho, não confunda liberdade com libertinagem. A liberdade anda sempre
acompanhada do respeito e da responsabilidade".

É necessário que o grupo se movimente para garantir a liberdade de
todos.

Abraço
 

Em Qua, 2011-11-23 às 02:19 -0200, Everton Zanella Alvarenga escreveu:
> Caros,
> 
> assim como a Wikipédia possui regras de comportamento entre os
> usuários, me parece que chegou a hora - na realidade, acho que faz
> tempo que precisa - da lista da Wikimedia Brasil também possuir suas
> regras.Quando eu era moderador da lista, fiquei numa situação, em
> momentos de tempestade, em que não sabia bem o que fazer, pois alguns
> emails eu achava de fato inapropriados, ao mesmo tempo, por não termos
> claro regras de conduta entre o grupo, acabei não aprovando, nem
> rejeitando as mensagens (saí da moderação e alguém lidou com isso,
> ainda bem, mas não sei ao certo como).
> 
> A maior parte dos ambientes online que participei (blogs, fóruns de
> discussão, listas de emails etc.), onde haviam discussões para um
> *propósito* (discutir física, ciência, filosofia, conhecimento livre
> etc.), possui regras para um bom convívio entre os usuários. Um
> exemplo:
> 
> http://arsphysica.wordpress.com/sobre/comentarios/
> 
> É comum aparecerem trolls ou pessoas se descontrolarem em ambientes
> virtuais. E, quando temos um propósito para ser discutido, as pessoas
> do *grupo* com um interesse em comum não são obrigadas a ter suas
> caixas de email com mensagens que não dizem respeito a esse propósito
> comum. Infelizmente estou sem tempo para criar uma página wiki e
> discutir isso, portanto deixo apenas o email como sugestão. Não
> acredito que um ambiente anárquico possa funcionar e se auto-moderar.
> Essa lista é um exemplo.
> 
> Não é a primeira vez que a lista fica com um clima pesado e, em outras
> listas da Wikimedia, já tivemos membros expulsos por causa de um
> comportamento inapropriado. Por que aqui seria diferente? E os bons
> membros que se afastam daqui por causa desses problemas de conduta? Se
> concordaram com a idéia, desejo toda sorte para os moderadores e
> espero que isso possa contribuir para lista não ter o mesmo ciclo de
> tempestades, conflitos pessoais e argumentos ad hominem. Nas
> discussões em que ocorrem conflitos, o ataque deve ficar confinado a
> idéias, não a pessoas.
> 
> Abraços,
> 
> Tom
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

-- 
Jader Rodrigues Simões
Gestão em Tecnologia da Informação



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a