Devíamos é chamar os professores para discutir aqui na lista. Já pensou que recepção hospitaleira para alguns acabarem de entrar na lista e verem um tópico tão bacana e produtivo como esse aqui ou sentirem-se chamados como parte de uma quadrilha por gente aqui lista no ápice de alguma "discussão"? : ) Em 20/12/2011 03:04, "Rodrigo Tetsuo Argenton" <rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
> deveriam instalar na WIkipédia um regrômetro, igual o impostometro de > S.Paulo (desculpe a ignorância não sei se temos em outras cidades), todos > os dias vem um idiota criando uma nova regra, mas nunca sentaram para > discutir o que a Wikipédia, quais são seu valores, seu objetivo, e > esqueceram completamente o motivo de ter algumas regras, que é para criar > um ambiente propício de edições. Cagam-regras todos os dias e não sabem o > que é uma licença livre, o que é construção colaborativa, nem que porcaria > é uma enciclopédia. Criam um ambiente inóspito, insalubre, as qualidades > dos artigos no chão e eles se preocupando em deletar artigos, ao invés de > melhorar ou criar novos. Ainda vem gente daqui querendo colocar professores > para editar naquela pocilga? Que professor vai perder 6 meses para aprender > todas as regras, além de ter a obrigação de nesses 6 meses ir se > atualizando com as 180 regras que surgiram nos 6 meses? No Brasil temos na > universidade de Direto, Código Penal, Código Civil, daqui a pouco teremos > Código Wikipedia, para as pessoas saberem o que podem fazer sem serem > punidos. > > Menos regras e mais colaboração! > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 7971-8884 > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
