>
> pensamos, é que poderiam pensar
> que era um ranking dos melhores. Pensaram em cores (...)

O sujeito da frase é plural, ou semi oculto. Prevaleceu a área de
competência do Brazil Contractor, menos mal ;-)
PS- Neutrinos ficaria por demais evidente. Aliás tem mais candidatos, se
não me engano, neutrino ainda tem alguma chance. Eles foram nomeados,
optaram por uma ou outra partícula? existem tantas partículas quantos
candidatos?

Em 12 de janeiro de 2012 18:02, Everton Zanella Alvarenga <
everton...@gmail.com> escreveu:

> Em 12 de janeiro de 2012 17:39, nevio Carlos de alarcão
> <nevinhoalar...@gmail.com> escreveu:
> > Lépton e gluon nunca nem ouvi falar, mas quark e fóton, não sou bom
> nisso,
> > mas acho que são partículas subatômicas. O que sejam, já me diz que não
> > prevaleceu a sugestão que a comunidade fez de algo sem possibilidade de
> viés
> > algum, como candidato 1,2,3,n. Bola pra frente que atrás vem gente.
>
> O problema do candidato 1, 2, 3 e 4, pensamos, é que poderiam pensar
> que era um ranking dos melhores. Pensaram em cores, mas seria tão
> neutro quanto partículas elementares. O email tinha que ser finalizado
> e ficaram partículas.
>
> O pior seria se desse o nome de neutrinos, também conhecidas como
> partículas fantasmas. Tem gente dizendo que viajam mais rápido que a
> luz, mas eu acho que é erro sistemático...
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>



-- 
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a