Olha o chauvinismo (:

Deixar de usar ferramentas úteis - e usando suas palavras com as quais
concordo, podem ''abrir muitas portas''* (ou mesmo facilitar, se ela for
uma daquelas velhas com as dobradiças enferrujadas :P) *- deixar de usá-las
por fins meramente ideológicos pra mim é só birra (:

Veja bem, eu não sou ativista do conhecimento livre porque ''eu acho
bonitinho e cuti cuti, ouuunti'' =P. Muito pelo contrário. Eu acredito que
o conhecimento livre é a via que o mundo deve andar pra uma qualidade de
vida maior, ou usando um termo que o Everton conversou comigo um dia, o
"socialismo de informação".

E qual é o meu ponto? Se uma coisa pode ser uma mão na roda pra nós,
sejamos oportunistas! "Abordagens institucionais", acredite, a gente vai
precisar muito disso. Diretooo.
Alguém pode até conseguir uma parceria com uma grande empresa ou coisas
grandes do tipo sendo voluntário, daí parabéns. Só que pra que ir pelo
caminho tortuoso, sinuoso, cansativo e e cheios de rodeios quando você
simplesmente pode pegar a reta e chegar ao mesmo ponto, fazendo uma
abordagem institucional? Só ideologia mesmo? Questão de orgulho?

Todo mundo sabe aqui que nós somos voluntários, e tirando algumas exceções,
ninguém ganha um centavo :P Mas mesmo assim, todo mundo tem igual voz, e
pode agir como um verdadeiro membro da comunidade. Só que caros, isso não é
maioria por aí.
Imagine se apresentar como ''voluntário'' pra uma grande empresa, o velho
que a gente ia tentar parceria vai logo falar ''Manda teu patrão aqui que a
gente conversa'
- ''Aaaaah, mas eu não tenho patrão, nós somos um movimento colaborativo
voluntariado que difunde o conhecim...
- ''zzzzz...''
=)

Saliento de novo e de novo, não tem qualquer coisa a ver com o interno da
comunidade. Todo mundo sabe que todo mundo é igual aqui. E todo mundo sabe
que o ''diretor'' aqui vai ter tanta moral quanto quem só é voluntário (:
Tem a ver com facilitar as coisas pra gente lá fora, e usar uma ferramenta
a nosso favor!


2012/5/24 Alexandre Hannud Abdo <a...@member.fsf.org>

> Ni!
>
> Por favor não vamos confundir alhos com bugalhos.
>
> Os cargos da associação são exigências formais da milícia armada chamada
> Estado, controlada por Cachoeira, Sarney, Dirceu, ruralistas e outros
> demônios do inferno ardente.
>
> Não há razão alguma para atrelarmo-nos a elas em nossas relações, mais
> do que controlá-las coletivamente, extirpando ao máximo os privilégios
> desses indivíduos através do regimento.
>
> Essa é a única maneira que faz juz e respeita o nosso trabalho aqui e o
> trabalho de todos os voluntários na wiki.
>
> Misturar esses cargos impostos a nós com a condução da nossa comunidade
> é um erro gravíssimo de gestão.
>
> Posto isso, podemos abordar a questão das relações de forma mais clara.
>
> Se algum dia nós chegarmos ou chegar a nós, como pode já ter acontecido,
> uma situação onde pareça a alguém necessário ou extremamente benéfico
> uma abordagem institucional, essa pessoa tem inúmeras maneiras de
> superar tal obstáculo.
>
> Dentre elas, e já em certa ordem:
>
> 0) explicar que somos um movimento global, colocar o peso do movimento,
> dos seus valores e das suas conquistas, mostrando exemplos e dando
> grandes ideias;
>
> 1) apresentar o programa de grants da WMF;
>
> 2) consultar a comunidade sobre como proceder caso você esteja em dúvida
> sobre a sua estratégia ou veja alguma dificuldade de aproximação ou
> comprometimento;
>
> 3) em último caso, solicitar à comunidade o privilégio temporário de
> usar um cargo a ser criado para superar essas dificuldades,
> completamente desvinculado da burocracia Estatal;
>
> Por exemplo "vice-diretor para relações institucionais"; fica muito
> chique, vai abrir tantas portas quanto "diretor da associação", não quer
> dizer absolutamente nada e podemos ter tantos quanto quisermos.
>
> Veja que aqui já fica clara uma das razões concretas pelas quais é
> nocivo usar os cargos da burocracia Estatal para este fim: não podemos
> ter tantos deles quantos quisermos, gerando assim disputa por um recurso
> útil que não precisa ser escasso.
>
> Bem, é isso aí, e essa discussão devia estar acontecendo na wiki.
>
> Abs,
> l
> e .~´
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>



-- 
_____________________________________________________
*M*ateus*N*obre
Free knowledge, free software, free culture, open data.
*Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
That's our way.*
*And yours?*
+55 (84) 8896 - 1628
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a