Deve ser contextualiza estes temas polêmicos na educação, caso contrario terão obrigatoriamente sua remoção, por não agregar a um debate educacional.
Em 29/06/12, João<jolo...@gmail.com> escreveu: > Pornografia é altamente educativo, Vini. > > Jo > > Em 29 de junho de 2012 16:06, Vinicius Siqueira > <vini_...@hotmail.com>escreveu: > >> Eu acho legítima a preocupação do Rodrigo e acrescento que se a intenção >> é distribuir a Wikipédia offline para fins educacionais, é fundamental >> filtrarmos algumas coisas dessa lista, como, por exemplo, o filme >> pornográfico. Desde o início da criação dessa lista eu critiquei o modelo >> cego que se adotou para fazê-la. Certamente era o modo mais fácil e >> rápido, >> mas a seleção feita pelo computador jamais poderia ser perfeita. >> Portanto, >> eu recomendo veementemente que se faça uma revisão antes de distribuir >> para >> qualquer parte. >> >> Att, >> Vinicius >> >> ------------------------------ >> From: jolo...@gmail.com >> Date: Fri, 29 Jun 2012 15:18:47 -0300 >> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Garotada linda, esqueceram na WP offline? >> >> >> Concordo com o Castelo, o conteúdo da Wikipédia não é censurado. >> Os artigos tem fontes? >> >> E francamente, o garoto que preferir ver pornografia na Wikipédia, com >> tudo que a Internet oferece, merece uma medalha... >> >> Jo >> >> Em 29 de junho de 2012 12:34, Castelo Branco < >> michelcastelobra...@gmail.com> escreveu: >> >> É por isso mesmo que usamos critérios objetivos para a composição da >> lista. "Who's Nailin' Paylin'" é um artigo bom (qualidade 5) e combinamos >> que todo artigo bom estaria na lista. A Wikipédia não é censurada e o >> artigo deste filme não ocupa o lugar de nenhum outro. Se estiver sentindo >> falta de algum outro filme, basta melhorá-lo e colocá-lo em qualidade 5 >> que >> ele passa a integrar o projeto offline, não importa se é comédia ou >> pornô. >> Também não vejo necessidade de se evitar biografias de nazistas, >> fascistas, >> estalinistas, maoístas, comunistas ou quaisquer outros "istas". Heinrich >> Lehmann-Willenbrock é também um artigo bom e a sugestão é a mesma: se >> estiver sentindo a falta de algum judeu, é só melhorar o artigo e >> colocá-lo >> em nível 5 que ele também entra na lista. A propósito, a Anne Frank já >> faz >> parte da lista, mas está com qualidade 2. Melhore as fontes que ela entra >> na lista, nem precisa chegar a artigo bom ou destacado. >> >> Here We Go Again e Hard (canção) são artigos bons. Mesma coisa, se você >> não gosta destas músicas, paciência. Melhore uma música que lhe agrade >> que >> ela entra na lista. O I Never Told You não faz parte do projeto. Alguém >> incluiu a marca na discussão, mas o artigo não está em nenhuma lista. Já >> removi a marcação. >> >> Sobre as outras dúvidas, pode deixar que eu as respondo hoje. Obrigado >> pelo aviso. >> >> CB >> >> Em 29 de junho de 2012 05:42, Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >> Alias >> http://pt.wikipedia.org/wiki/I_Never_Told_You >> >> qc? >> >> >> 2012/6/29 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com> >> >> Estou vendo dúvidas aqui: >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline#D.C3.BAvidas >> >> de fevereiro sem respostas, eu já me traí e editei na Wikipedia a poucos >> minutos para arrumar um erro, mas acho que quem tem ou teve interesse em >> fazer essa discussão lá na Wikipedia deveria estar respondendo essas >> perguntas, eu até, assim que possível posso responder o que eu sei, que >> sinceramente é pouco, mas não vou ficar acompanhando, já que não é mais >> do >> meu interesse, e está em plataforma que eu acompanho só para responder em >> meu trabalho de OTRS, ou seja, não olho páginas vigiadas... >> >> Outra coisa, em voluntário pervertido me mostrou isso: >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Who%27s_Nailin%27_Paylin%3F<http://pt.wikipedia.org/wiki/Who%27s_Nailin%27_Paylin?> >> >> beleza ter um nazista >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lehmann-Willenbrock >> >> beleza ter mais uma música que não tem peso algum >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Hard_%28can%C3%A7%C3%A3o%29 >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Here_We_Go_Again_%28can%C3%A7%C3%A3o_de_Demi_Lovato%29 >> >> beleza ter um jogar de futebol que tem relevância alguma >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Dar%C3%ADo_Conca >> >> Mas um filme pornozão que, para nós, não tem relevância alguma, ai eu >> acho >> que já é um pouqinho de demais. Sabe? >> >> Eu sou super a favor de que filme pornô é uma forma de arte, não tenho >> preconceito algum, mas o problema é tirar um artigo que poderia ter um >> fim >> educacional e colocar no lugar um artigo de filme pornô que para nós >> serve >> de nada... >> >> Acho que poderia rolar uma nova listagem não? Com calma >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 7971-8884 >> >> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 7971-8884 >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing >> list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l