Castelo, o problema é que a maioria aceitou aquela proposta por causa do
prazo, e simplesmente por isso.

Alguém discorda dessa afirmação?

Outra coisa, como não somos os quem fala que é um artigo bom ou ruim, às
vezes, o conceito de um artigo bom e destacado desse grupo pode ser
diferente do conceito do grupo seletor. Assim como outros conceitos, não
estou dizendo quem é melhor, nem que um grupo está errado. Assim como o
Wikiprojeto de música tem seus critérios, poderiam critérios de qualidade
técnica para os artigos do Wikiprojeto...

Mais um ponto, os critérios de qualidade adotado pela WP-pt, são de
qualidade técnica. A gente também tem que ter uma preocupação com conteúdo,
pois é um cartão de visitas, tem que ter conteúdo de todos os tipos, tem
mas tem que ter conteúdo que seja útil para o público, duvido que alguns
daqueles artigos que eu levantei seria pesquisados, um filme que nem foi
vendido no Brasil, só foi vinculado pela internet para cá, esse não o nosso
público, pois quem baixou dvd pela internet consegue entrar na Wikipedia.
Outro é um general que atuou na segunda guerra...

temos que fechar 5 mil, não é censura, é critério, se for colocar 10
monumentos, teremos que tirar 10 artigos, é matemática simples.


-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 7971-8884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a