Escreve uma carta e depois põe o link aqui pra todos darem pitaco. Eu me
disponho a revisar.

Em 6 de agosto de 2012 11:09, Betty Vidigal <vh1...@terra.com.br> escreveu:

>  tem mta coisa tendenciosa em diversos verbetes.... pra um lado ou pra
> outro.
>
> Claro q "a Wikipedia" não está "aparelhada", pois as contribuições são
> voluntárias, vindo de editores de todas as ideologias...
> "Em tese", toda informação é objetiva e imparcial...
>
> Qto a dinheiro público usado pra fins anti-governo, tá cheio disso por
> aí... a Petrobrás, por exemplo, financia vários projetos culturais q metem
> o pau no governo. Mas a Wikipedia não tem nadica de nada a ver com isso...
>
> Betty VH
>
> Em 6/8/2012 09:38, Carine Roos escreveu:
>
>  Saiu ontem no Estadão:
>>
>> http://blogs.estadao.com.br/**joao-bosco/gilmar-mendes-pede-**
>> a-pf-investigacao-da-**wikipedia-no-brasil/<http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/>
>>
>> Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
>>
>> O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF),
>> representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação
>> contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao
>> conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o
>> que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou
>> ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o
>> produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”.
>>
>> A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que
>> reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta
>> judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete
>> deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver
>> avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa
>> também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos,
>> muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato
>> de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no
>> STF completou dez anos.
>>
>> Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da
>> República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos
>> públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e
>> instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais
>> destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar
>> argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de
>> expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às
>> instituições e seus representantes.
>>
>> ______________________________**_________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.**org <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>> https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikimediabr-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>
>>
>>
>
> ______________________________**_________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.**org <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikimediabr-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a