Enquanto discutem isso, as mulheres americanas mostram aos homens americanos como jogar futebol: tetra campeã olímpica... =)
Em 9 de agosto de 2012 16:48, Fabio Azevedo <faz...@gmail.com> escreveu: > Jo, > > Eu também fiquei chocado com esse número. A única explicação que > encontrei foi: fizeram um estudo e concluíram que 9% da wikipédia é > mulher e 91%, homem. Depois pegaram o número total de contas criadas > na Wiki.en, que é 17 milhões (na wiki.pt é um milhão) e consideram que > cada conta criada, mesmo que nunca tenha editado, é um editor > diferente e consideraram que a relação homem/mulher obtido na pesquisa > deles é exatamente a mesma relação que aparece entre as contas > criadas. Se for isso, toda a confiabilidade que se poderia depositar > nesse estudo fica comprometida. > > Fabio > > Em 9 de agosto de 2012 12:09, João <jolo...@gmail.com> escreveu: > > Esse infográfico é meio furado, informa ao final que o universo da > pesquisa > > são 15 milhões e meio de males e 1,5 milhão de females, nem dá para > > acreditar, onde encontram esses números? Se a Wikipedia em todos os > idiomas > > tiver uns dez mil editores/editoras ativos é muito.Furada. > > > > Nessa, eu edito lá desde 2005, nunca vi ninguém se vangloriando de > apagar um > > artigo que seja, ao contrário, quem faz mais artigos( originais e sem > > utilizar robots e baseados nas regras ) é que tem mais respeito da > > comunidade. Não sei específicamente o que ocorreu com você, mas é uma > pena > > que se sinta assim. > > > > Jo Lorib > > > > Em 9 de agosto de 2012 11:56, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com> > > escreveu: > > > >> Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a > >> perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas > demais nas > >> pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito > >> cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x > mais > >> do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro > precisava > >> provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de > 'aparecer' > >> ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das contas > nada > >> deve ser coincidência. > >> > >> Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas > >> brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais > >> artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar > artigos > >> do que tutelar novos usuários e usuárias? > >> > >> Acho de um elitismo intelectual sem tamanho. > >> > >> > >> > >> --- > >> > >> Nessa Guedes - @nessoila > >> > >> Enviado do meu Tamagoshi. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Em 9 de agosto de 2012 11:51, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com> > >> escreveu: > >> > >>> Sim, isso acontece mesmo. > >>> > >>> Contribuo muito muito pouco, e quando tentei criar artigos, fiquei dois > >>> meses de bate-e-volta até que desisti. Joguei fora toda minha pesquisa > e é > >>> isso aí. > >>> > >>> Eu queria ser mais ativa na contribuição, mas essa dificuldade em > validar > >>> minha pesquisa sempre me faz ficar com preguiça, principalmente porque > os > >>> editores portugueses são pomposos e chatos. > >>> > >>> Mas sempre pensei que isso acontecesse com todo mundo, e só usuários > hard > >>> que conseguiam postar de fato suas contribuições - e eu não tenho > tempo de > >>> ficar de mimimi com moderador ad eternum. Independente do gênero. > >>> > >>> Agora, com essa declaração no infográfico, fiquei muito chateada, de > >>> verdade. > >>> > >>> > >>> > >>> --- > >>> > >>> Nessa Guedes - @nessoila > >>> > >>> Enviado do meu Tamagoshi. > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> Em 9 de agosto de 2012 11:43, Carine Roos <carine.r...@gmail.com> > >>> escreveu: > >>> > >>>> "Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia" > >>>> - Achei isso bem preocupante e sexista. > >>>> > >>>> Precisamos pensar em ações e projetos que incluam mais as mulheres. Os > >>>> dados são críticos. > >>>> > >>>> Em 9 de agosto de 2012 11:28, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com > > > >>>> escreveu: > >>>> > Não entendo como trabalhar com cotas dentro da mecânica da > wikipédia. > >>>> > (só um > >>>> > adendo, não estou acrescentando no debate aqui) > >>>> > > >>>> > A questão é cultural, mas a a academia tá aí cheia de pesquisadoras > na > >>>> > graduação, se o uso de wikis nas universidades fosse melhor usado, > >>>> > talvez o > >>>> > gap brasileiro não fosse tanto. > >>>> > > >>>> > Não li o artigo compartilhado ainda, mas sendo uma média mundial os > >>>> > 9%, não > >>>> > consigo pensar em uma ação que contemplasse todos os países. Cada um > >>>> > tem > >>>> > seus próprios problemas, e se tratando do ocidente, a questão do > >>>> > gênero é > >>>> > uma constante por conta de uma rede estruturalmente sexista que está > >>>> > colada > >>>> > na sociedade de tal forma que precisamos de ações de incentivo > enormes > >>>> > para > >>>> > obter resultados que tentem equiparar os gêneros em várias escalas > - e > >>>> > esses > >>>> > resultados não chegam nem a ser um arremedo do que era esperado, em > >>>> > quase > >>>> > todas as tentativas. > >>>> > > >>>> > Uma hora depois do trabalho eu vou tentar reunir um material > mostrando > >>>> > números, para todos pensarmos juntos em como reparar os séculos de > >>>> > machismo > >>>> > e negação de acesso ao conhecimento para mulheres. > >>>> > > >>>> > Tendo menos de cinquenta anos de mulheres alfabetizadas e > >>>> > universitárias > >>>> > fica meio difícil bater esse gap do dia para a noite. > >>>> > > >>>> > > >>>> > --- > >>>> > > >>>> > Nessa Guedes - @nessoila > >>>> > > >>>> > Enviado do meu Tamagoshi. > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > Em 9 de agosto de 2012 11:09, Ewout ter Haar <ew...@usp.br> > escreveu: > >>>> > > >>>> >> hahaha, e ainda se perguntam porque só tem 9% de mulheres na > >>>> >> comunidade. > >>>> >> > >>>> >> Ewout > >>>> >> > >>>> >> (ou será que não peguei o caráter auto-referencial e irônico da > >>>> >> mensagem.... "wheels within wheels" e tal...? ) > >>>> >> > >>>> >> 2012/8/8 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com> > >>>> >>> > >>>> >>> Saiu que temos apenas 9% de voluntárias [1], eu acho que estão > >>>> >>> errados e > >>>> >>> seria mais para 0,9%, e só está mais bonitin que o normal, mas é > >>>> >>> dados > >>>> >>> velho. Bom, esse não é o ponto, já pararam para pensar que se > >>>> >>> igualarmos o > >>>> >>> número de voluntários meninos e meninas, a gente praticamente > >>>> >>> dobraria o > >>>> >>> número de voluntários, tá, ia ter muito mais barraco e mais > >>>> >>> blablabla... :P > >>>> >>> (brincadeira meninas, mas com certeza o artigo do Brad ia ser > >>>> >>> melhor!) > >>>> >>> > >>>> >>> Acho que não precisamos de mais voluntáriOs, e sim de voluntáriAs! > >>>> >>> Mas > >>>> >>> sem cotas, como alguns tentam fazer, e sim entender como podemos > >>>> >>> atrair mais > >>>> >>> e nos meter naqueles tópicos de mulheres e tecnologia. O que > acham? > >>>> >>> Bora > >>>> >>> igualar esse número? > >>>> >>> > >>>> >>> [1] http://mashable.com/2012/08/08/wikipedia-gender-graphic/ > >>>> >>> -- > >>>> >>> Rodrigo Tetsuo Argenton > >>>> >>> rodrigo.argen...@gmail.com > >>>> >>> +55 11 7971-8884 > >>>> >>> > >>>> >>> _______________________________________________ > >>>> >>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> >>> > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> -- > >>>> >> http://stoa.usp.br/ewout > >>>> >> F. 916696 > >>>> >> > >>>> >> _______________________________________________ > >>>> >> WikimediaBR-l mailing list > >>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> >> > >>>> > > >>>> > > >>>> > _______________________________________________ > >>>> > WikimediaBR-l mailing list > >>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > > > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
