Enquanto discutem isso, as mulheres americanas mostram aos homens
americanos como jogar futebol: tetra campeã olímpica... =)

Em 9 de agosto de 2012 16:48, Fabio Azevedo <faz...@gmail.com> escreveu:

> Jo,
>
> Eu também fiquei chocado com esse número. A única explicação que
> encontrei foi: fizeram um estudo e concluíram que 9% da wikipédia é
> mulher e 91%, homem. Depois pegaram o número total de contas criadas
> na Wiki.en, que é 17 milhões (na wiki.pt é um milhão) e consideram que
> cada conta criada, mesmo que nunca tenha editado, é um editor
> diferente e consideraram que a relação homem/mulher obtido na pesquisa
> deles é exatamente a mesma relação que aparece entre as contas
> criadas. Se for isso, toda a confiabilidade que se poderia depositar
> nesse estudo fica comprometida.
>
> Fabio
>
> Em 9 de agosto de 2012 12:09, João <jolo...@gmail.com> escreveu:
> > Esse infográfico é meio furado, informa ao final que o universo da
> pesquisa
> > são 15 milhões e meio de males e 1,5 milhão de females, nem dá para
> > acreditar, onde encontram esses números? Se a Wikipedia em todos os
> idiomas
> > tiver uns dez mil editores/editoras ativos é muito.Furada.
> >
> > Nessa, eu edito lá desde 2005, nunca vi ninguém se vangloriando de
> apagar um
> > artigo que seja, ao contrário, quem faz mais artigos( originais e sem
> > utilizar robots e baseados nas regras ) é que tem mais respeito da
> > comunidade. Não sei específicamente o que ocorreu com você, mas é uma
> pena
> > que se sinta assim.
> >
> > Jo Lorib
> >
> > Em 9 de agosto de 2012 11:56, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a
> >> perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas
> demais nas
> >> pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito
> >> cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x
> mais
> >> do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro
> precisava
> >> provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de
> 'aparecer'
> >> ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das contas
> nada
> >> deve ser coincidência.
> >>
> >> Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas
> >> brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais
> >> artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar
> artigos
> >> do que tutelar novos usuários e usuárias?
> >>
> >> Acho de um elitismo intelectual sem tamanho.
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >>
> >> Nessa Guedes - @nessoila
> >>
> >> Enviado do meu Tamagoshi.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 9 de agosto de 2012 11:51, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >>> Sim, isso acontece mesmo.
> >>>
> >>> Contribuo muito muito pouco, e quando tentei criar artigos, fiquei dois
> >>> meses de bate-e-volta até que desisti. Joguei fora toda minha pesquisa
> e é
> >>> isso aí.
> >>>
> >>> Eu queria ser mais ativa na contribuição, mas essa dificuldade em
> validar
> >>> minha pesquisa sempre me faz ficar com preguiça, principalmente porque
> os
> >>> editores portugueses são pomposos e chatos.
> >>>
> >>> Mas sempre pensei que isso acontecesse com todo mundo, e só usuários
> hard
> >>> que conseguiam postar de fato suas contribuições - e eu não tenho
> tempo  de
> >>> ficar de mimimi com moderador ad eternum. Independente do gênero.
> >>>
> >>> Agora, com essa declaração no infográfico, fiquei muito chateada, de
> >>> verdade.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>>
> >>> Nessa Guedes - @nessoila
> >>>
> >>> Enviado do meu Tamagoshi.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 9 de agosto de 2012 11:43, Carine Roos <carine.r...@gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> "Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia"
> >>>> - Achei isso bem preocupante e sexista.
> >>>>
> >>>> Precisamos pensar em ações e projetos que incluam mais as mulheres. Os
> >>>> dados são críticos.
> >>>>
> >>>> Em 9 de agosto de 2012 11:28, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com
> >
> >>>> escreveu:
> >>>> > Não entendo como trabalhar com cotas dentro da mecânica da
> wikipédia.
> >>>> > (só um
> >>>> > adendo, não estou acrescentando no debate aqui)
> >>>> >
> >>>> > A questão é cultural, mas a a academia tá aí cheia de pesquisadoras
> na
> >>>> > graduação, se o uso de wikis nas universidades fosse melhor usado,
> >>>> > talvez o
> >>>> > gap brasileiro não fosse tanto.
> >>>> >
> >>>> > Não li o artigo compartilhado ainda, mas sendo uma média mundial os
> >>>> > 9%, não
> >>>> > consigo pensar em uma ação que contemplasse todos os países. Cada um
> >>>> > tem
> >>>> > seus próprios problemas, e se tratando do ocidente, a questão do
> >>>> > gênero é
> >>>> > uma constante por conta de uma rede estruturalmente sexista que está
> >>>> > colada
> >>>> > na sociedade de tal forma que precisamos de ações de incentivo
> enormes
> >>>> > para
> >>>> > obter resultados que tentem equiparar os gêneros em várias escalas
> - e
> >>>> > esses
> >>>> > resultados não chegam nem a ser um arremedo do que era esperado, em
> >>>> > quase
> >>>> > todas as tentativas.
> >>>> >
> >>>> > Uma hora depois do trabalho eu vou tentar reunir um material
> mostrando
> >>>> > números, para todos pensarmos juntos em como reparar os séculos de
> >>>> > machismo
> >>>> > e negação de acesso ao conhecimento para mulheres.
> >>>> >
> >>>> > Tendo menos de cinquenta anos de mulheres alfabetizadas e
> >>>> > universitárias
> >>>> > fica meio difícil bater esse gap do dia para a noite.
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > ---
> >>>> >
> >>>> > Nessa Guedes - @nessoila
> >>>> >
> >>>> > Enviado do meu Tamagoshi.
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > Em 9 de agosto de 2012 11:09, Ewout ter Haar <ew...@usp.br>
> escreveu:
> >>>> >
> >>>> >> hahaha, e ainda se perguntam porque só tem 9% de mulheres na
> >>>> >> comunidade.
> >>>> >>
> >>>> >> Ewout
> >>>> >>
> >>>> >> (ou será que não peguei o caráter auto-referencial e irônico da
> >>>> >> mensagem.... "wheels within wheels" e tal...? )
> >>>> >>
> >>>> >> 2012/8/8 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com>
> >>>> >>>
> >>>> >>> Saiu que temos apenas 9% de voluntárias [1], eu acho que estão
> >>>> >>> errados e
> >>>> >>> seria mais para 0,9%, e só está mais bonitin que o normal, mas é
> >>>> >>> dados
> >>>> >>> velho. Bom, esse não é o ponto, já pararam para pensar que se
> >>>> >>> igualarmos o
> >>>> >>> número de voluntários meninos e meninas, a gente praticamente
> >>>> >>> dobraria o
> >>>> >>> número de voluntários, tá, ia ter muito mais barraco e mais
> >>>> >>> blablabla... :P
> >>>> >>> (brincadeira meninas, mas com certeza o artigo do Brad ia ser
> >>>> >>> melhor!)
> >>>> >>>
> >>>> >>> Acho que não precisamos de mais voluntáriOs, e sim de voluntáriAs!
> >>>> >>> Mas
> >>>> >>> sem cotas, como alguns tentam fazer, e sim entender como podemos
> >>>> >>> atrair mais
> >>>> >>> e nos meter naqueles tópicos de mulheres e tecnologia. O que
> acham?
> >>>> >>> Bora
> >>>> >>> igualar esse número?
> >>>> >>>
> >>>> >>> [1] http://mashable.com/2012/08/08/wikipedia-gender-graphic/
> >>>> >>> --
> >>>> >>> Rodrigo Tetsuo Argenton
> >>>> >>> rodrigo.argen...@gmail.com
> >>>> >>> +55 11 7971-8884
> >>>> >>>
> >>>> >>> _______________________________________________
> >>>> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>> >>>
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> --
> >>>> >> http://stoa.usp.br/ewout
> >>>> >> F. 916696
> >>>> >>
> >>>> >> _______________________________________________
> >>>> >> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>> >>
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > _______________________________________________
> >>>> > WikimediaBR-l mailing list
> >>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>> >
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>



-- 
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a