Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou outra
coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então peço
a ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago escrevemos,
em uma única coisa.

Em 8 de agosto de 2012 13:52, Raylton P. Sousa
<raylton.so...@gmail.com>escreveu:

> Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho
> pouco tempo.
>
> Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
> Bora trabalhar?
>>
>> http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-2012
>>
>> Vamos nos focar na construção do texto.
>>
>>
>> 2012/8/8 Béria Lima <berial...@gmail.com>
>>
>>> Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai
>>> se contentar em processar o "usuário XRTW". Ele quer é a "wikipédia"!
>>> _____
>>> *Béria Lima*
>>>
>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
>>> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
>>>
>>>
>>> 2012/8/7 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>
>>>
>>>> Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota
>>>> do Estadão deu?
>>>>
>>>> 2012/8/7 Béria Lima <berial...@gmail.com>:
>>>> > Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa.
>>>> > _____
>>>> > Béria Lima
>>>> >
>>>> > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>>> livre
>>>> > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
>>>> construir
>>>> > esse sonho.
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2012/8/7 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>
>>>> >>
>>>> >> Olá pessoal,
>>>> >>
>>>> >> Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
>>>> relação
>>>> >> à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui
>>>> procurada
>>>> >> pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona.
>>>> Também fui
>>>> >> procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam
>>>> diretamente para a
>>>> >> Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive
>>>> nem estou
>>>> >> diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como
>>>> consultora
>>>> >> independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre
>>>> questões de
>>>> >> conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não
>>>> respondo
>>>> >> oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho
>>>> poderes para
>>>> >> falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em
>>>> relação a
>>>> >> questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
>>>> profissionais.
>>>> >>
>>>> >> Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
>>>> >> processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
>>>> relações
>>>> >> públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org),
>>>> da
>>>> >> equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
>>>> >>
>>>> >> Abraços,
>>>> >>
>>>> >> Oona
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo <a...@member.fsf.org>
>>>> >>>
>>>> >>> Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio,
>>>> em
>>>> >>> homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
>>>> >>> matogrossense =)
>>>> >>>
>>>> >>> 2012/8/7 Nevio <nevinhoalar...@gmail.com>:
>>>> >>> > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
>>>> >>> > posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
>>>> Wpédia.
>>>> >>> > Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
>>>> >>> >
>>>> >>> > Enviado do meu iPad
>>>> >>> >
>>>> >>> > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo
>>>> >>> > <a...@member.fsf.org> escreveu:
>>>> >>> >
>>>> >>> >> Ni!
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
>>>> >>> >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> []s
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> q.
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> 2012/8/6 Laura Tresca <lauratre...@gmail.com>:
>>>> >>> >>> Ei, pessoal
>>>> >>> >>>
>>>> >>> >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a
>>>> estruturação
>>>> >>> >>> de um
>>>> >>> >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
>>>> talvez
>>>> >>> >>> só
>>>> >>> >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
>>>> >>> >>> organização
>>>> >>> >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
>>>> >>> >>>
>>>> >>> >>> Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
>>>> >>> >>> requerimento do
>>>> >>> >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
>>>> >>> >>> expressão, à
>>>> >>> >>> livre circulação de informações e ideias e à produção
>>>> colaborativa de
>>>> >>> >>> conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
>>>> >>> >>> conteúdos à
>>>> >>> >>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do
>>>> STF!!!!
>>>> >>> >>> Não foi
>>>> >>> >>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências.
>>>> Além da
>>>> >>> >>> infração
>>>> >>> >>> à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar
>>>> uma
>>>> >>> >>> atividade
>>>> >>> >>> na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
>>>> >>> >>> prender
>>>> >>> >>> alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia???
>>>> Pensem
>>>> >>> >>> nas
>>>> >>> >>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é
>>>> uma
>>>> >>> >>> ameaça à
>>>> >>> >>> apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
>>>> >>> >>>
>>>> >>> >>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional
>>>> em
>>>> >>> >>> conjunto
>>>> >>> >>> sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
>>>> internacional
>>>> >>> >>> e
>>>> >>> >>> parceria com outras organizações.
>>>> >>> >>>
>>>> >>> >>> O que vocês acham?
>>>> >>> >>> Um grande abraço,
>>>> >>> >>> Laura.
>>>> >>> >>>
>>>> >>> >>>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> _______________________________________________
>>>> >>> >> WikimediaBR-l mailing list
>>>> >>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> >>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >>> >
>>>> >>> > _______________________________________________
>>>> >>> > WikimediaBR-l mailing list
>>>> >>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> >>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >>>
>>>> >>> _______________________________________________
>>>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> WikimediaBR-l mailing list
>>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >>
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argen...@gmail.com
>> +55 11 7971-8884
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a