Ni!

Só pra deixar claro, porque foi falado que se concordou com algo, mas
eu sou contra publicar qualquer nota em nome de qualquer agrupamento.

Se quiserem, publiquem assinando individualmente.

Na minha opinião é muito cedo para emitir qualquer comunicado coletivo.

Tudo o que foi publicado até agora são fofocas de colunista.

Alguém já foi conversar com o colunista que publicou a nota?

Temos os números e registros dos pedidos feito pelo ministro à polícia?

Ou tudo ainda pode não passar de uma ameaça vazia?

Ao menos diante da informação que circula na Wikipédia e aqui na
lista, publicar uma nota a essa altura seria afobação.

Abraços,

abdo

2012/8/11 Vinicius Siqueira <vini_...@hotmail.com>:
> Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o
> próprio conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e apoiar
> a versão contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez que o
> princípio de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os lados,
> quando se queira apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo àquela
> altura. Portanto, não acredito nem que devamos tomar posição, nem que
> possamos fazê-lo, uma vez que jamais poderemos assinar "voluntários da
> Wikipédia", o que indica que também nunca poderemos supor que representamos,
> de fato, a opinião de todos os voluntários. A Wikimedia Brasil, com seus
> quadros constituídos, poderá se posicionar sobre assuntos como esse.
>
> Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria, já que
> o conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo nenhuma
> opinião será unanimidade.
>
> Abraços,
> Vinicius
>
> ________________________________
> Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300
>
> From: raylton.so...@gmail.com
> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
> Wikipédia no Brasil
>
> Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os
> últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo seja
> preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição sobre o
> assunto, também não vou me incomodar.
>
> Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira <vini_...@hotmail.com>
> escreveu:
>
> Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais não
> deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser
> absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos escapar
> as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse acontecimento
> lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder dessa
> maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o
> acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou
> profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho que o
> mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto breve e
> bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa.
> Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os resultados.
>
> Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos informativos
> da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações,
> abaixo:
>
> << A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento
> Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito
> [[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto Wikimedia,
> e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de
> todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para que
> tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob [[licença
> livre|licenças livres]]. Para manter-se transparente todas as alterações
> ficam gravadas nos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e
> ferramentas/História|históricos]] de edição.
>
> O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as [[Wikipédia:Lista
> de políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais destacamos os
> princípios de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]] e de
> [[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]], segundo os quais todos os
> artigos devem apresentar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as
> e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa,
> desde que todas essas informações tenham sido publicadas por alguma
> [[Wikipédia:Fontes fiáveis|fonte fiável]] e possam ser aferidas por qualquer
> leitor. >>
>
> Espero que entendam e que expressem suas opiniões a seguir.
>
> Abraços,
> Vinicius
>
> ________________________________
> Date: Fri, 10 Aug 2012 21:25:00 -0300
> From: raylton.so...@gmail.com
> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
> Wikipédia no Brasil
>
>
> Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou outra
> coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então peço
> a ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago escrevemos,
> em uma única coisa.
>
> Em 8 de agosto de 2012 13:52, Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com>
> escreveu:
>
> Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho pouco
> tempo.
>
> Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton
> <rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
> Bora trabalhar?
> http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-2012
>
> Vamos nos focar na construção do texto.
>
>
> 2012/8/8 Béria Lima <berial...@gmail.com>
>
> Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se
> contentar em processar o "usuário XRTW". Ele quer é a "wikipédia"!
> _____
> Béria Lima
>
> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre
> acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir
> esse sonho.
>
>
> 2012/8/7 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>
>
> Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota
> do Estadão deu?
>
> 2012/8/7 Béria Lima <berial...@gmail.com>:
>> Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa.
>> _____
>> Béria Lima
>>
>> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>> livre
>> acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir
>> esse sonho.
>>
>>
>> 2012/8/7 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>
>>>
>>> Olá pessoal,
>>>
>>> Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
>>> relação
>>> à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui
>>> procurada
>>> pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona. Também
>>> fui
>>> procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente
>>> para a
>>> Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive nem
>>> estou
>>> diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como consultora
>>> independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre questões de
>>> conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais.  Eu não respondo
>>> oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes
>>> para
>>> falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em relação a
>>> questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições profissionais.
>>>
>>> Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
>>> processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
>>> relações
>>> públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org), da
>>> equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> Oona
>>>
>>>
>>> 2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo <a...@member.fsf.org>
>>>>
>>>> Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
>>>> homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
>>>> matogrossense =)
>>>>
>>>> 2012/8/7 Nevio <nevinhoalar...@gmail.com>:
>>>> > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
>>>> > posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
>>>> > Wpédia.
>>>> > Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
>>>> >
>>>> > Enviado do meu iPad
>>>> >
>>>> > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo
>>>> > <a...@member.fsf.org> escreveu:
>>>> >
>>>> >> Ni!
>>>> >>
>>>> >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
>>>> >>
>>>> >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
>>>> >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
>>>> >>
>>>> >> []s
>>>> >>
>>>> >> q.
>>>> >>
>>>> >> 2012/8/6 Laura Tresca <lauratre...@gmail.com>:
>>>> >>> Ei, pessoal
>>>> >>>
>>>> >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação
>>>> >>> de um
>>>> >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
>>>> >>> talvez
>>>> >>> só
>>>> >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
>>>> >>> organização
>>>> >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
>>>> >>>
>>>> >>> Por aqui,  ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
>>>> >>> requerimento do
>>>> >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
>>>> >>> expressão, à
>>>> >>> livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa
>>>> >>> de
>>>> >>> conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
>>>> >>> conteúdos à
>>>> >>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF!!!!
>>>> >>> Não foi
>>>> >>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da
>>>> >>> infração
>>>> >>> à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma
>>>> >>> atividade
>>>> >>> na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
>>>> >>> prender
>>>> >>> alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem
>>>> >>> nas
>>>> >>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma
>>>> >>> ameaça à
>>>> >>> apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
>>>> >>>
>>>> >>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
>>>> >>> conjunto
>>>> >>> sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
>>>> >>> internacional
>>>> >>> e
>>>> >>> parceria com outras organizações.
>>>> >>>
>>>> >>> O que vocês acham?
>>>> >>> Um grande abraço,
>>>> >>> Laura.
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> WikimediaBR-l mailing list
>>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argen...@gmail.com
> +55 11 7971-8884
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a