Eu não vejo problema, porque é uma coisa muito explícita. Nesse caso, não há 
opinião a ser expressada. Basta explicar como funcionam as regras da Wikipédia. 
Isso é regra,  não adiantam conjecturas.

Eu acho esse tipo de reportagem interessante para explicar o funcionamento do 
projeto. Melhor do que explorar as confusões, as violações...

Vinicius

Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip     
Roth

É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem mandar 
para cá, podem mandar para o meu email, e eu oriento para conduzir a entrevista 
pela br.wikimedia.org, não fica a "tua" opinião e nem de Um voluntário.


Pode ser? Até para referências futuras.



2012/9/17 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>

Os 2 do O Globo (acho que o outro é o Leonardo Lichote, mas estou deduzindo 
porque não deu pra entender muito bem a mensagem que ele deixou no meu cel). 


Não explorei muito também o que exatamente eles querem, mas o André explica bem 
geralmente o que quer saber - quem for conversar com ele pode perguntar. 



Se entendi, querem explorar "quem tem o direito sobre o informação" (ex. um 
editor da Wikipédia X o próprio autor). 




2012/9/17 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com>



De onde é o outro?


_______________________________________________

WikimediaBR-l mailing list

WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l                      
                  
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a