Entendi seu cagaço :D, todos temos

Entretanto, a gente pode responder, assim como "especialistas" respondem
sobre algum assunto, algum médico pode falar de cigarro e nem por isso é
responsável pela Malboro...
Mas voltando, não é uma regra interna é uma imposição que eles não podem
mudar, todos as comunidades do Movimento têm que seguir essa postura
básica, cc-by-sa, com isenção de responsa da WMF... podemos falar do
Movimento de modo geral, e isso incluir a WP no meio.

Até pq não existe uma WP, existem 200, a que estava em questão nem é WP-pt,
é a WP-en, então quem teria que falar, seguindo seu ponto de vista, eram os
voluntários de lá...

2012/9/17 Rodrigo P. <wikiozymand...@gmail.com>

> Não discordo de parte do que disse Argenton. Mas a questão é a seguinte: o
> que se está debatendo são regras criadas pela comunidade lusófona da
> Wikipédia, que integra portugueses, brasileiros e outras
> nacionalidades. Então não podemos e não deveríamos debater ou representar
> estas regras ao público externo, mesmo porque, em algumas situações, o que
> a Wikipédia defende nas regras não é o que defendemos na WMBR: talvez, no
> máximo, servir como elemento mediador entre a sociedade e a comunidade
> lusófona. O que apenas quis dizer é que até podemos responder, mas há uma
> probabilidade muito grande de qualquer "biografado" no futuro julgar que,
> porque a Wikimedia Brasil respondeu perguntas sobre direito de autor na
> Wikipédia, ela representa e pode ser processada por isto.
>
> Em 17 de setembro de 2012 17:15, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
> pode ser tudo isso, mas se pensar que incentivamos a construção
>> colaborativa, e tendo uma das justificativas o aumento na qualidade da
>> informação graças a isso. Acho que vale exercitar esse tipo de construção.
>>
>> Ozy, tu ta errado, desculpe, mas quem faz o papel de porta voz da
>> Wikipedia, também não são eles e sim os voluntários do OTRS, e se tratando
>> de algo mais profundo, de novo você está errado, a comunidade de hoje não
>> tem uma visão tão profunda e abrangente quanto os voluntários da WMBR, é um
>> fato. E os capítulos têm como papel esse tipo de trabalho, então eu acho
>> que sim esse é o melhor lugar, se fosse tratar de regrinhas de edição,
>> manda lá... para direitos de autoria, isenção de responsabilidade, aqui é o
>> lugar.
>>
>>
>>
>>
>> 2012/9/17 Vinicius Siqueira <vini_...@hotmail.com>
>>
>>>  Eu não vejo problema, porque é uma coisa muito explícita. Nesse caso,
>>> não há opinião a ser expressada. Basta explicar como funcionam as regras da
>>> Wikipédia. Isso é regra,  não adiantam conjecturas.
>>>
>>> Eu acho esse tipo de reportagem interessante para explicar o
>>> funcionamento do projeto. Melhor do que explorar as confusões, as
>>> violações...
>>>
>>> Vinicius
>>>
>>> ------------------------------
>>> Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
>>> From: rodrigo.argen...@gmail.com
>>>
>>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
>>> Philip Roth
>>>
>>> É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem
>>> mandar para cá, podem mandar para o meu email, e eu oriento para conduzir a
>>> entrevista pela br.wikimedia.org, não fica a "tua" opinião e nem de Um
>>> voluntário.
>>>
>>> Pode ser? Até para referências futuras.
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/9/17 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>
>>>
>>> Os 2 do O Globo (acho que o outro é o Leonardo Lichote, mas estou
>>> deduzindo porque não deu pra entender muito bem a mensagem que ele deixou
>>> no meu cel).
>>>
>>> Não explorei muito também o que exatamente eles querem, mas o André
>>> explica bem geralmente o que quer saber - quem for conversar com ele pode
>>> perguntar.
>>>
>>> Se entendi, querem explorar "quem tem o direito sobre o informação" (ex.
>>> um editor da Wikipédia X o próprio autor).
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/9/17 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com>
>>>
>>> De onde é o outro?
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>> +55 11 97 97 18 884
>>>
>>> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing
>>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argen...@gmail.com
>> +55 11 97 97 18 884
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>


-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a