Solução: mandar o link para o repórter. 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade

V.

Date: Mon, 17 Sep 2012 17:26:27 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip     
Roth

Entendi seu cagaço :D, todos temos

Entretanto, a gente pode responder, assim como "especialistas" respondem sobre 
algum assunto, algum médico pode falar de cigarro e nem por isso é responsável 
pela Malboro... 

Mas voltando, não é uma regra interna é uma imposição que eles não podem mudar, 
todos as comunidades do Movimento têm que seguir essa postura básica, cc-by-sa, 
com isenção de responsa da WMF... podemos falar do Movimento de modo geral, e 
isso incluir a WP no meio.


Até pq não existe uma WP, existem 200, a que estava em questão nem é WP-pt, é a 
WP-en, então quem teria que falar, seguindo seu ponto de vista, eram os 
voluntários de lá... 

2012/9/17 Rodrigo P. <wikiozymand...@gmail.com>

Não discordo de parte do que disse Argenton. Mas a questão é a seguinte: o que 
se está debatendo são regras criadas pela comunidade lusófona da Wikipédia, que 
integra portugueses, brasileiros e outras nacionalidades. Então não podemos e 
não deveríamos debater ou representar estas regras ao público externo, mesmo 
porque, em algumas situações, o que a Wikipédia defende nas regras não é o que 
defendemos na WMBR: talvez, no máximo, servir como elemento mediador entre a 
sociedade e a comunidade lusófona. O que apenas quis dizer é que até podemos 
responder, mas há uma probabilidade muito grande de qualquer "biografado" no 
futuro julgar que, porque a Wikimedia Brasil respondeu perguntas sobre direito 
de autor na Wikipédia, ela representa e pode ser processada por isto. 



Em 17 de setembro de 2012 17:15, Rodrigo Tetsuo Argenton 
<rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:



pode ser tudo isso, mas se pensar que incentivamos a construção colaborativa, e 
tendo uma das justificativas o aumento na qualidade da informação graças a 
isso. Acho que vale exercitar esse tipo de construção.




Ozy, tu ta errado, desculpe, mas quem faz o papel de porta voz da Wikipedia, 
também não são eles e sim os voluntários do OTRS, e se tratando de algo mais 
profundo, de novo você está errado, a comunidade de hoje não tem uma visão tão 
profunda e abrangente quanto os voluntários da WMBR, é um fato. E os capítulos 
têm como papel esse tipo de trabalho, então eu acho que sim esse é o melhor 
lugar, se fosse tratar de regrinhas de edição, manda lá... para direitos de 
autoria, isenção de responsabilidade, aqui é o lugar.





 

2012/9/17 Vinicius Siqueira <vini_...@hotmail.com>








Eu não vejo problema, porque é uma coisa muito explícita. Nesse caso, não há 
opinião a ser expressada. Basta explicar como funcionam as regras da Wikipédia. 
Isso é regra,  não adiantam conjecturas.

Eu acho esse tipo de reportagem interessante para explicar o funcionamento do 
projeto. Melhor do que explorar as confusões, as violações...





Vinicius

Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com




To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip     
Roth





É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem mandar 
para cá, podem mandar para o meu email, e eu oriento para conduzir a entrevista 
pela br.wikimedia.org, não fica a "tua" opinião e nem de Um voluntário.






Pode ser? Até para referências futuras.



2012/9/17 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>

Os 2 do O Globo (acho que o outro é o Leonardo Lichote, mas estou deduzindo 
porque não deu pra entender muito bem a mensagem que ele deixou no meu cel). 






Não explorei muito também o que exatamente eles querem, mas o André explica bem 
geralmente o que quer saber - quem for conversar com ele pode perguntar. 



Se entendi, querem explorar "quem tem o direito sobre o informação" (ex. um 
editor da Wikipédia X o próprio autor). 




2012/9/17 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com>







De onde é o outro?


_______________________________________________

WikimediaBR-l mailing list

WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884






_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l                      
                  

_______________________________________________

WikimediaBR-l mailing list

WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884



_______________________________________________

WikimediaBR-l mailing list

WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l





_______________________________________________

WikimediaBR-l mailing list

WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l                      
                  
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a