Mas Ozy, foi isso que eu falei ¬¬

Constrói aqui:
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/O_Globo_-_jornalista_Andr%C3%A9_Miranda

Chico, o ponto não é só isso não, tem que explicar de modo geral, se
explicar pontualmente e não explicar que podem haver alterações e
responsabilizar um grupo por um trabalho de um voluntário, pode gerar
problemas.

Se fosse "Voluntários x Fontes" poderíamos pensar de modo diferente.

2012/9/17 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com>

> Não sei não... Se for isso sobre de quem é o direito a informação do tipo
> (Autor x Wikipédia). Então me parece minimamente retórica, pois me parece
> que eles querem conseguir base teórica para uma conclusão que provavelmente
> já está estabelecida.
>
> Mas também não entendi bem.
>
> Em 17 de setembro de 2012 17:26, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
> Entendi seu cagaço :D, todos temos
>>
>> Entretanto, a gente pode responder, assim como "especialistas" respondem
>> sobre algum assunto, algum médico pode falar de cigarro e nem por isso é
>> responsável pela Malboro...
>> Mas voltando, não é uma regra interna é uma imposição que eles não podem
>> mudar, todos as comunidades do Movimento têm que seguir essa postura
>> básica, cc-by-sa, com isenção de responsa da WMF... podemos falar do
>> Movimento de modo geral, e isso incluir a WP no meio.
>>
>> Até pq não existe uma WP, existem 200, a que estava em questão nem é
>> WP-pt, é a WP-en, então quem teria que falar, seguindo seu ponto de vista,
>> eram os voluntários de lá...
>>
>> 2012/9/17 Rodrigo P. <wikiozymand...@gmail.com>
>>
>> Não discordo de parte do que disse Argenton. Mas a questão é a seguinte:
>>> o que se está debatendo são regras criadas pela comunidade lusófona da
>>> Wikipédia, que integra portugueses, brasileiros e outras
>>> nacionalidades. Então não podemos e não deveríamos debater ou representar
>>> estas regras ao público externo, mesmo porque, em algumas situações, o que
>>> a Wikipédia defende nas regras não é o que defendemos na WMBR: talvez, no
>>> máximo, servir como elemento mediador entre a sociedade e a comunidade
>>> lusófona. O que apenas quis dizer é que até podemos responder, mas há uma
>>> probabilidade muito grande de qualquer "biografado" no futuro julgar que,
>>> porque a Wikimedia Brasil respondeu perguntas sobre direito de autor na
>>> Wikipédia, ela representa e pode ser processada por isto.
>>>
>>> Em 17 de setembro de 2012 17:15, Rodrigo Tetsuo Argenton <
>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> pode ser tudo isso, mas se pensar que incentivamos a construção
>>>> colaborativa, e tendo uma das justificativas o aumento na qualidade da
>>>> informação graças a isso. Acho que vale exercitar esse tipo de construção.
>>>>
>>>> Ozy, tu ta errado, desculpe, mas quem faz o papel de porta voz da
>>>> Wikipedia, também não são eles e sim os voluntários do OTRS, e se tratando
>>>> de algo mais profundo, de novo você está errado, a comunidade de hoje não
>>>> tem uma visão tão profunda e abrangente quanto os voluntários da WMBR, é um
>>>> fato. E os capítulos têm como papel esse tipo de trabalho, então eu acho
>>>> que sim esse é o melhor lugar, se fosse tratar de regrinhas de edição,
>>>> manda lá... para direitos de autoria, isenção de responsabilidade, aqui é o
>>>> lugar.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2012/9/17 Vinicius Siqueira <vini_...@hotmail.com>
>>>>
>>>>>  Eu não vejo problema, porque é uma coisa muito explícita. Nesse caso,
>>>>> não há opinião a ser expressada. Basta explicar como funcionam as regras 
>>>>> da
>>>>> Wikipédia. Isso é regra,  não adiantam conjecturas.
>>>>>
>>>>> Eu acho esse tipo de reportagem interessante para explicar o
>>>>> funcionamento do projeto. Melhor do que explorar as confusões, as
>>>>> violações...
>>>>>
>>>>> Vinicius
>>>>>
>>>>> ------------------------------
>>>>> Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
>>>>> From: rodrigo.argen...@gmail.com
>>>>>
>>>>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>>>>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
>>>>> Philip Roth
>>>>>
>>>>> É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não
>>>>> quiserem mandar para cá, podem mandar para o meu email, e eu oriento para
>>>>> conduzir a entrevista pela br.wikimedia.org, não fica a "tua" opinião
>>>>> e nem de Um voluntário.
>>>>>
>>>>> Pode ser? Até para referências futuras.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/9/17 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org>
>>>>>
>>>>> Os 2 do O Globo (acho que o outro é o Leonardo Lichote, mas estou
>>>>> deduzindo porque não deu pra entender muito bem a mensagem que ele deixou
>>>>> no meu cel).
>>>>>
>>>>> Não explorei muito também o que exatamente eles querem, mas o André
>>>>> explica bem geralmente o que quer saber - quem for conversar com ele pode
>>>>> perguntar.
>>>>>
>>>>> Se entendi, querem explorar "quem tem o direito sobre o informação"
>>>>> (ex. um editor da Wikipédia X o próprio autor).
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/9/17 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com>
>>>>>
>>>>> De onde é o outro?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>>>> +55 11 97 97 18 884
>>>>>
>>>>> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing
>>>>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>>> +55 11 97 97 18 884
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argen...@gmail.com
>> +55 11 97 97 18 884
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>


-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a