Minhas experiências de ediçāo com o wikinotícias foram demote muito boas. 
Regras claras e administradores de bom senso. Att

Enviado do meu iPad

No dia 22/10/2012, às 13:09, Castelo Branco <michelcastelobra...@gmail.com> 
escreveu:

> Raylton, antes de partir, diga ao menos o motivo do espanto! xD
> 
> O Wikinotícias aceita qualquer notícia livre, original ou não, de qualquer 
> tipo de evento. Só tem que ser novidade.
> 
> "Procuramos criar uma fonte livre de notícias, onde cada ser humano está 
> convidado a contribuir com reportagens sobre qualquer tipo de evento, grande 
> ou pequeno e a partir de uma experiência pessoal, ou relatada em algum outro 
> lugar."[1] 
> 
> [1] http://pt.wikinews.org/wiki/Wikinot%C3%ADcias:Miss%C3%A3o
> 
> 
> Em 22 de outubro de 2012 10:32, Claudio Barbosa <rjclau...@gmail.com> 
> escreveu:
> "Quem tem critério de relevância é a Wikipédia?" 
> 
> E eu achando que o Wikinotícias não aceitava qualquer noticiazinha que sai de 
> uma pessoa irrelevante fazendo algo irrelevante com alguém irrelevante em 
> algum lugar irrelevante. Logo se percebe q não conheço mais nada desse 
> projeto.
> 
> Claudio Barbosa
> 
> 
> 
> 
> Em 22 de outubro de 2012 09:52, Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com> 
> escreveu:
> 
> "Quem tem critério de relevância é a Wikipédia?" - depois dessa vou ali 
> cortar meus pulsos.
> 
> Em 22 de outubro de 2012 02:13, Castelo Branco 
> <michelcastelobra...@gmail.com> escreveu:
> 
> A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros projetos. A notícia 
> sobre a Renatinha ter um caso com o Ricardinho cabe perfeitamente no 
> Wikinotícias. Quem tem critério de relevância é a Wikipédia, como toda 
> enciclopédia.
> 
> Aliás, perdemos uma ótima oportunidade de fazer a notícia sobre a WikiBrasil 
> 2012, que pena (mta coisa na cabeça tb). Não vamos esquecer de fazer isso qdo 
> sair o reconhecimento do AffCom.
> 
> CB
> 
> Em 20 de outubro de 2012 15:07, Mateus Nobre <mateusfno...@gmail.com> 
> escreveu:
> 
> +1 pela linda mensagem. Por mais que eu pense que a realização da utopia da 
> Wikimedia coincida com a plenitude do desenvolvimento da humanidade (:
> 
> 2012/10/20 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com>
> 
> A missão da Wikimedia é uma clara utopia... mas tentem por favor não leva-la 
> para ao pé da letra e sim entender o espirito das palavras.
> 
> Não sei se consigo definir tal espirito com clareza, mas talvez nas palavras 
> de Oscar Wilde  fique mais inteligível:
> "Um mapa do mundo que não inclua Utopia não merece ser olhado, já que deixa 
> de fora o único país no qual a humanidade está sempre desembarcando. E quando 
> a humanidade chega ali, olha para o horizonte e, ao ver um país melhor, zarpa 
> em sua busca. O progresso é a realização de Utopias"
> 
> Em 19 de outubro de 2012 19:11, Everton Zanella Alvarenga 
> <ezalvare...@wikimedia.org> escreveu:
> 
> Mesmo pouco sabendo de filosofia, "somo de todo conhecimento humano" é
> epistemologicamente difícil de engolir. Talvez até simplório demais ou
> nem faça sentido, hehe.
> 
> 2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com>:
> > Não acho que a WMF deva forçar a abertura das revistas. Pode convidar a
> > fazer sim.
> >
> > No caso da WMF, eles falam que têm enfoque educacional e seria essa a saída
> > que usar-se-ia.
> >
> > No nosso caso eu falaria, "que tal você convidar a Renatinha relatar o caso
> > com o Ricardinho em uma via livre"  ou "que tal que você entrevistar a
> > Renatinha e colocar em uma via livre". É uma forma de fazer com que as
> > pessoas cultivem a cultura livre e hoje ela está entrevistando a Renata, mas
> > amanhã ela está falando com o Lessing, depois de amanhã ela ta falando com o
> > Ricardinho, depois o Benkler e assim vai cara.
> >
> > Eu acho que p ex telenovelas são portas de entrada para a colaboração, assim
> > como os bairros, ou outras coisas cotidianas, falar o que é ou não notório,
> > não cabe a nós, eu acho temos que incentivar a construção, a colaboração e
> > conhecimento livre, não elencar o que é saber ou "dessaber".
> 
> 
> 
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Wikimedia Brasil
> Wikimedia Foundation
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> 
> -- 
> _____________________________________________________
> MateusNobre
> Free knowledge, free software, free culture, open data. 
> Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's 
> our way.
> And yours?
> +55 (84) 8896 - 1628
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a