As respostas me fazem lembrar uma famosa pesquisa[1] Acho que a partir das respostas, também passo a me questionar sobre a necessidade existência e privada de alguns desses canais (principalmente os que só o fazem por força do hábito)...
Abraço! [1]Stephenson, G. R. (1967). Cultural acquisition of a specific learned response among rhesus monkeys. In: Starek, D., Schneider, R., and Kuhn, H. J. (eds.), Progress in Primatology, Stuttgart: Fischer, pp. 279-288. (resumo grosseiro aqui: http://erikbuys.wordpress.com/2012/04/29/foolish-monkeys/ ) Em 1 de março de 2013 11:41, Oona Castro <ocas...@wikimedia.org> escreveu: > Oi Raylton, > > não posso responder em nome da WMF - até porque não saberia os motivos; > Sei que há uma de funcionários - não tão usada no geral, mas que estrutura > algumas coisas internas, desde regras do departamento legal e de RH, até > propostas iniciais de orçamento etc. > > A Internal é uma Wiki dos capítulos com alguma participação de > funcionários da WMF. Tanto a lista como a Wiki. > > Possivelmente as duas deixarão de existir em breve, inclusive. Não têm > sido muito utilizadas e há quem questione a necessidade diante de outros > canais. > > Bjs > > 2013/3/1 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com> > >> dúvida. Por acaso sabe qual seria o motivo de tantos canais de >> comunicação privados da Wikimedia e adjacências? >> Sei que deve haver algum motivo, mas não me vem nenhum a ment >> > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l