Caros
conforme infomado aqui na lista, tive hoje a reunião com a equipe editorial
da EBC. O diálogo começou por iniciativa minha, quando vi o especial que
eles haviam produzido sobre a ditadura e, como conhecia alguns dos
editores, entrei em contato e perguntei sobre o licenciamento deles todos,
já que a EBC licencia tudo o que é dela em CC-BY, somando à proposta do
Everton de, via Open Knowledge, pedir à Folha de S.Paulo liberação do
material que vinha sendo usado nos especiais sobre a ditadura.

A conversa foi boa e saíram os seguintes próximos passos:

1) Eles podem transferir pra gente material usado e não usado de fotos,
documentos e arquivos de áudio pra gente subir no Commons e Wikisource e
alimentar os verbetes da Wikipédia quando pertinente.

O que nós precisamos fazer: passar as especificações (se vamos passar via
máquina do Lugusto, que ofereceu essa possibilidade, um HD, etc.). Eles têm
os metadados. Pediram pra especificarmos como queremos a transferência dos
arquivos e então a farão.

2) Em maio, organizamos uma oficina pra equipe deles (ampliada a outros
interessados da EBC provavelmente) em Brasília. Seria muito legal contar
com gente do grupo de usuários/comunidade no processo, além da nossa
equipe, pra que fique essa relação não fique centralizada em nós.

3) Nesse espirito da oficina, além de fazê-los conhecer melhor as regras da
WP, llivro de estilo etc., ficamos de passar a eles como podem contribuir
mais. Eles têm uma equipe enxuta, mas já ensaiaram contribuir mais
sistematicamente com conteúdo, fontes, de materiais que eles sabiam que
tinham e viam que trazia ou perspecitva diferente das outras fontes do
verbete, ou fontes e conteúdo onde não havia etc. Mas a experiência piloto
foi vista como uma forma de divulgar a EBC e "pegar carona" na Wikipédia (o
próprio Jo Lorib chegou a compartilhar na lista e sugeriu que se fizessem
parcerias melhoras). Como voluntários viram com maus olhos, eles pisaram no
freio. Fiquei de publicar uma mensagem na esplanada pedindo a opinião da
comunidade sobre como eles podem colaborar sem que isso seja visto como
autopromoção ou qualquer violação de regra. Criar, digamos, um "guia"
específico de cuidados a serem tomados e práticas a serem evitadas? Seguir
recomendações dos novos termos de
uso<https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/Paid_contributions_amendment>em
discussão? Tem jeito de contribuir mesmo ou é melhor não gastarem o
precioso tempo deles nisso? Ou é melhor só compartilharem o material e a
gente mesmo faz? Quem faz? E por aí vai.

4) Perguntaram sobre outras formas de colaborar. Falei do Wikinews, mas que
além de não ter comunidade ativa, produz quase nada original, não é nem de
longe prioridade da WMF. Mas que existe e a própria comunidade já tinha
iniciado com a Luca uma conversa neste sentido. Mas precisava saber se
houvera avanços. Fiquei, de qualquer forma, de checar com comunidade se
havia outras ideias e propostas.

Alguém tem? Que acham de tudo isso? Quem anima de se envolver, mesmo que
com pouco tempo?

No fim da outra semana escrevo com um retorno pra eles.
Antes disso, mandamos links com informações de orientação tanto para o
compartilhamento do banco de dados, como sobre edição.

Abraços
Oona
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a