Em 5 de junho de 2014 10:29, João <jolo...@gmail.com> escreveu: > > Trabalhar os editores antigos que se afastaram do projeto, tem muita gente > boa ali que gostaria de um empurrão para voltar, talvez um sonho, sonhos > motivam pessoas. (o meu com creme de baunilha, sff); > > E tem muito mais. > > Mas o mais importante é lembrar sempre que catalisador é coadjuvante no > processo, nuca o elemento principal. De vez em quando parecem se esquecer > disso. >
João, eu concordo plenamente com esse comentário. E por isso uma medida simples, que já foi proposta, é: contratar alguém de comunicação para escrever sobre a comunidade. E pode até ser alguém da comunidade. Melhor, de preferência alguém da comunidade. A Oona já disse o receio que tem de pagar alguém daí depois a pessoa só vai querer fazer trabalhos pago, sem ser como voluntários, mas acho isso uma grande bobagem. Eu era voluntário, prestei um serviço para a WMF, e vou continuar apoiando os projetos Wikimedia sempre que puder, seja divulgando (como indivíduo ou com a organização que estou criando) ou trabalhando no meu tempo vago nas coisas que gosto. Quando fui dar a palestra sobre Wikipédia e Educação, apareceu um menino com um relato incrível sobre a Wikipédia tê-lo ajudado a passar num vestibular. Devíamos ter o perfil dele. Quando fomos a Salvador e vimos a incrível história da mãe do Teles, devíamos ter um perfil da Luiz e do Lucas. O Jo é um baita contribuidor e participa de muitas atividades online e offline há anos. Devíamos ter um perfil dele, motivações, vídeos etc.. *Comunicação.* Exponha porque algumas pessoas dedicam tantas horas num projeto para disseminar e produzir conhecimento e aumente a chance de atrair mais gente. Você pode contratar a melhor palestrante do mundo, mas se não estiver envolvido com o coração, vai ser só mais um profissional. Podíamos começar uma campanha: troque uma viagem de um gringo no Brasil e pague alguém para fazer um trabalho dedicado em coisas específicas como o Jo sugeriu. Um programa que precisa catalisar e é tão fraco no quesito comunicação simplesmente não deveria existir. Se até agora não mostrou que pode fazer isso, não acho que "ouvindo de perto a comunidade" vai resolver esse grave problema. E sei que em alguns momentos a própria Wikimedia Foundation só atrapalha nessa questão por causa da grande frescura em usar a marca dela, em criar um blog, essa bobagem de capítulo ou não capítulo etc.. Daí ter que lidar com isso sei que é difícil também. Tom
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
