Pois é... Como lidar com uma comunidade que é composta por um misto de pessoas mal humoradas, pessoas sem paciência pra quem "está começando", pessoas que uma hora pregam Deus e no segundo seguinte pregam o Diabo em acordo com aquilo que lhe convém, pessoas que atacam X e protegem Y sendo que X e Y são do mesmo alfabeto...
Enfim é muito complicado lidar com uma comunidade assim. Por isso criar um wiki-drama é sempre necessário ao que parece, pois se não for criado a passividade toma conta e os mais espertinhos assumem o controle de sistuações num ambiente em que ninguém está acima de ne ninguém, afinal é tudo na base da discussão e do consenso comum. E eu particularmente nunca quis e nem quero trabalhar para a Wikimedia, meus empregos me pagaram bem o suficiente pra eu agora poder curtir a vida... E se fosse pra trabalhar pra Wikimedia, sinceramente iria preferir fazer um fork e iniciar tudo do zero, corrigindo o mal pela raiz. Em 7 de agosto de 2014 14:19, Everton Zanella Alvarenga <[email protected]> escreveu: > Ah, antes que me esqueça, eu executava um trabalho profissional remunerado > e ao mesmo tempo me divertia em muitos momentos. Por incrível que isso > possa parecer para alguns. ;) > > Confesso que a coisa mais chata foi ouvir de um amigo que eu sou pago para > ser xingado. Amigo que respeito muitas opiniões, é super inteligente, mas é > um banana na hora de levantar a voz contra quem excede os limites da boa > convivência, como quando mandaram eu e o Jo para aquele lugar. > > E, claro, a passividade de muitos outros diante de tamanha aberração (como > assim ficarem quieto mandando colegas para aquele lugar), mas tamanha > energia com pequenos detalhes reflete muito as dificuldades de trabalhar > nos projetos Wikimedia "por dinheiro". > > Bem, já vi admin falando que uma senhora contribuidora estava de TPM e > vários veteranos não coibiram a ação. Esperar o que? > > > Em 7 de agosto de 2014 14:12, Everton Zanella Alvarenga <[email protected]> > escreveu: > >> As razões para a distinção são óbvias, acho que ninguém contesta. Sempre >> que pude evitar edições com a conta da WMF, eu evitava. Aliás, demoraram >> para criar uma conta minha da WMF, mas comecei a trabalhar por dinheiro com >> minha conta de voluntário. O ponto que eu quis chamar atenção foi para o >> caso quando ocorre a patrulha burra, aquela que se apega em detalhes e >> transforma isso num wiki-drama. >> >> Como exemplo, todos meses que trabalhei estourei as horas de trabalho por >> dinheiro. Por exemplo, no primeiro contrato houve um erro de estimativa, >> então as 20h semanais iam de 30 a 40h de trabalho (na realidade, não foi >> tão errado, pois a estimativa inicial eram 30h, mas mudou-se por causa do >> meu compromisso assumido com a Open Knowledge). >> >> Essa preocupação demasiada com as edições "por dinheiro" só mostra um dos >> motivos porque o catalisador não deve ocorrer: muitos voluntários nunca vão >> se acostumar com a ideia de pessoas exercendo um trabalho profissional bem >> específico, com cobrança e tudo. Aliás, muitos acabam achando porque tem >> mais contribuições podem agir como se fossem chefes daqueles que trabalham >> só por dinheiro, mas não são tão nobre quando os com milhares de horas >> doadas para... é mesmo, qual a motivação de muitos voluntários? É bem >> conhecido aqueles contribuem muito, mas mantém muitos ambiente wiki hostil. >> >> Engraçado que muitos dos que possuem uma patrulha a la inquisição >> certamente gostaria de trabalhar para a WMF, mas na hora de assumir >> compromisso, poucos querem. Basta ver o número de candidatos que surgiram >> quando vagas foram anunciadas comparada ao número dos que atacam pedras no >> primeiro erro. >> >> Alguns que tentamos estimular a aplicar a algumas vagas certamente >> fugiram, na minha opinião, por insegurança e porque sabem que seriam mal >> vistos por outros da comunidade que são tão nobres ao ponto de nunca >> trabalhar nos projetos Wikimedia por dinheiro. >> >> Perdão. >> >> Tom >> >> >> >> Em 7 de agosto de 2014 12:40, Lestaty de Lioncourt <[email protected]> >> escreveu: >> >> E apenas mais uma coisinha: Separar as edições é necessário, pois vamos >>> considerar que editar da forma como os voluntários fazem seja apenas uma >>> diversão, um passatempo (que em tese é exatamente isso). E o funcionário ao >>> invés de fazer o serviço que lhe foi proposto resolve editar... >>> >>> Aparentemente ele "está trabalhando", mas na realidade está apenas se >>> divertindo. O mesmo ocorre quando o chefe vê o funcionário concentrado >>> olhando para o monitor e pensa "funcionário exemplar" e na realidade o >>> funcionário está lá concentrado lendo sua timeline do facebook. >>> >>> Acho que assim, fica bem claro o motivo pelo qual uma situação deve ser >>> distinta da outra. >>> >>> >>> >>> Em 7 de agosto de 2014 12:29, Lestaty de Lioncourt <[email protected]> >>> escreveu: >>> >>> Excelente notícia Helder! >>>> >>>> Não vejo problema algum que estas edições sejam distintas, aliás é >>>> necessário que sejam distintas para não se confundir aquilo que é feito por >>>> dinheiro e aquilo que é feito por voluntariado. >>>> >>>> A comunidade não tem como saber quais edições foram feitas por estar >>>> sendo pago ou por ser voluntário, apenas assumir a boa fé. >>>> >>>> Trabalhar online é assim e qualquer pessoa que se dispõe ou se dispor a >>>> isso tem que encarar tal situação... >>>> >>>> Sobre o comentário do Tom relativo às edições: Não constitui um crime, >>>> só não considero certo. Edições são ainda consideradas o "top" de um >>>> trabalho dentro das wikis e imagino que da mesma forma que as comunidades >>>> não se sintam confortáveis com editores que utilizam semi-bots com o claro >>>> propósito para somar edições, essa mesma comunidade também não se sente >>>> confortável com edições mixadas voluntário+funcionário. >>>> >>>> Se durante o percurso de editar como funcionário, a pessoa encontrar um >>>> erro que precise ser corrigido, nada que uma segunda instância do mesmo >>>> navegador em modo anônimo não resolva ;-) >>>> >>>> Abraços >>>> >>>> Em 7 de agosto de 2014 10:23, Helder . <[email protected]> >>>> escreveu: >>>> >>>>> >>>>> Para referencia futura: está em desenvolvimento (pronta?) uma extensão >>>>> que facilitará a distinção entre os dois tipos de edição: >>>>> https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:StaffEdits >>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:StaffEdits_on_edit_page.png >>>>> >>>>> Helder >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Lestaty de Lioncourt >>>> OTRS / Wikimedia Foundation >>>> https://wikimediafoundation.org >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Lestaty de Lioncourt >>> OTRS / Wikimedia Foundation >>> https://wikimediafoundation.org >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >> http://br.okfn.org >> > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > http://br.okfn.org > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Lestaty de Lioncourt OTRS / Wikimedia Foundation https://wikimediafoundation.org
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
