Lieber Sämi > Private Tätigkeiten (egal ob politisch, ökonomisch oder religiös) > sind in der SRG nicht verboten, weil das an sich gar nicht erlaubt > wäre.
Ich verstehe den Satz nicht, macht aber nichts (ich habe auch Konzensionen statt Konzessionen geschrieben...). Und ob sich das Amt eines Medien-Sprechers für einen Verein wie Wikimedia CH tatsächlich mit einer SRG-Anstellung verträgt, bleibe dahingestellt. Mir ist das eigentlich auch ziemlich egal. Das Problem ist ein Inhaltliches: Was soll der Medien-Sprecher denn vertreten? Das grundsätzliche Problem, dass es sich bei der Wikipedia um ein Gebilde im rechtsfreien Raum handelt, dass sich jeder Verantwortung bei Manipulationen, Verleumdungen, URV usw. entzieht, bleibt bestehen... Hier, meine ich, müsste ein Wikipedia-Verein aktiv werden. Edi _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
