Кланови су у било којој друштвеној заједници неизбежни, са лајковима или без
њих. Ту се слажем са Спидијем, као и са тим да имају махом негативне
последице (мада сам био сведок и пару добрих акција). Тако да ја због тога
не бих бринуо.

Уколико је Њикипедија тимски пројекат, што ми све време тврдимо и што се
донекле поклапа са праксом, потпуно је свеједно ко ће добити похвалу. Ако
добију сви аутори једног чланка, утолико боље. Хваљење појединачних измена
би самим тим било ван сваког духа Њикипедије. Ми се, макар формално, све
време трудимо да иступамо као заједница, а не као појединци. Тако да мислим
да не би било занимљиво лајковати измене, па и да је то технички мање
компликовано.

2011/6/30 Mihajlo Andjelkovic <michael.angelkov...@gmail.com>

> Можда, али ту би било више проблема.
>
> 1) Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног
> пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови.
> 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са
> ботовима...
> 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих
> жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је
> тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и
> он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве
> примене. Плус није уграђен у софтвер.
> 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак,
> читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина
> неулоговано.
>
> М
> _______________________________________________
> Wikimediasr-l mailing list
> Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
>
_______________________________________________
Wikimediasr-l mailing list
Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l

Одговори путем е-поште