Nuk do biem dakort per kete sepse une mendoj qe evitimi i problemit nuk
eshte zgjidhje.
Gjithsesi  jam i sigurt qe do zgjidhni menyren me te mire e votimit dhe te
strukturimit te UG. Sic thashe dhe ne postim ne faqen e diskutimit te UG
nuk do perfshihem. Jam i sigurt qe do kete me pak konflikte tashme.
Te pershendes,

*---*

*Redon Skikuli*
*e-mail: **[email protected] <[email protected]>*
*web: **www.skikuli.com <http://www.skikuli.com>*


2016-09-03 19:19 GMT+02:00 Arianit Dobroshi <[email protected]>:

> Redon,
>
> Te them te drejten nuk kam pas kohe te merrem me diskutim, por nuk po
> duket qe ka qene pervoje e mire edhe ashtu, e nuk besoj qe pret nga une ta
> zgjidhi lemshin, e as qe as do te vleresohej perpjekja duke i pa tensionet.
>
> *Nuk e di si mund të dalim në konkluzion kur kemi paradoksin e votimit
> pozitivisht për dy vizione që nuk mund të jenë të njëjta. Nejse,
> personalisht e kam të vështirë të nxjerr konkluzion nga sa më lart, por
> uroj që të zbardhet situata sa më shpejt. --Redon Skikuli
> <https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi:Leeturtle> (diskutimet
> <https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leeturtle>) 9
> korrik 2016 16:13 (CEST)*
>
> Kur te takohemi fizikisht prap te gjithe duhet te provojme te arrijme
> konsensus. Nese jo, zgjidhja me pak e preferuar - "fork".
>
> Arianiti
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikipedia-SQ mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
>
>
_______________________________________________
Wikipedia-SQ mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq

Reply via email to