On Sun, 30 Nov 2008 14:15:04 +0100, Daniel ~ Leinad wrote:

> Moich artykułów na pewno nie chciałbym, aby oznaczył bot. Chętnie
> sukcesywnie przeglądam moje artykuły, uzupełniam treść, źródła,
> poprawiam technikalia. Oczywiście oznaczenie jest tylko
> przeciwdziałaniem wandalizmom, ale ja uważam, to także za świetny
> moment do aktualizacji, dostosowania do obecnych zasad i podniesienia
> poziomu haseł. To "Brak wersji przejrzanej" jednak zachęca do pracy
> nad hasłami. Już jedną łatkę botopedii mamy po wygenerowaniu wiosek,
> planetoid itd., a kolejna łatka mi się nie widzi.

Znowu tym samym dochodzimy do pytania: po co są wersje przejrzane? Gdy 
poruszyłem tydzień temu problem: czy pewnych zdezaktualizowanych wersji celowo 
nie zostawiać jako nieprzejrzane, gdy obniżają jakość artykułu, dostałem 
odpowiedź: wersje przejrzane to nie wersje zweryfikowane, przy sprawdzaniu nie 
chodzi o potwierdzenie jakości, tylko potwierdzenie, że w artykule nie ma 
oczywistych wandalizmów. Czyli według tego tak naprawdę wersje przejrzane mają 
tylko dwie funkcje:
1. sprawić, by do momentu revertu nikt nie zauważył tego, co ktoś zwandalizuje 
w artykule
2. sprawić, by administratorzy nie sprawdzali dwa razy tych samych edycji na OZ
i nic więcej.

Czyli artykuły z literówkami, bez źródeł, z lekkimi naruszeniami NPOV-u powinny 
być zatwierdzane jako przejrzane. Czyli ponieważ wersje przejrzane nie mają 
dbać o jakość, nie ma się co przejmować, że bot Melancholie nie patrzy na 
jakość przy oznaczaniu artykułów jako przejrzane. Tak przynajmniej rozumiem 
obecną sytuację.

Przy takim rozumowaniu powinniśmy jak najszybciej postawić na ilość przy 
zatwierdzaniu wersji przejrzanych, bo dzięki temu szybko będziemy mieli dużo 
artykułów, które wandale mogą sobie wandalizować do woli, bo te wandalizmy nie 
będą widoczne dla innych nawet wtedy, gdy przez bardzo długi czas tego 
wandalizmu nikt nie wyłapie. Dlatego jestem za daniem zielonego światła dla 
Melancholie przy ustaleniu białej listy na adminów, biurokratów, członków 
Komaru i boty.

-- 
http://pl.wikipedia.org - otwarta encyklopedia
http://pl.wikinews.org - otwarte źródło informacji
http://pl.wikibooks.org - otwarte podręczniki

Opera - the fastest browser on Earth!

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym