Dlaczego więc nie używać prostego, łatwo dostępnego for free Firefoxa, a w wersji Mac Safari (która jest zresztą dostępna także w PC) zamiast komplikującą później przeglądanie Opery? Nie rozumiem. Czy tego nie da się ujednolicić? ~~~~
W dniu 30 grudnia 2008 04:49 użytkownik Bartosz Dz. <[email protected]> napisał: > W dniu 30 grudnia 2008 02:24 użytkownik Derbeth <[email protected]> napisał: >> http://skocz.pl/1911problem >> >> Opera 9.63. Wyżej zrzut ze skórki Modern, niżej z Monobooka. Problemu nie >> stwierdziłem pod Firefoksem ani Safari. Mamy dość poważny problem, bo to >> samo dotyczy każdej strony o roku. >> >> Tak przy okazji: strony te używają strasznego, rozwlekłego HTML-a, fajnie >> byłoby to uprościć. > > A ja się zastanawiam, czemu te strony nie używają zwykłej tabelki z > float:right, tylko całe są opakowane w dwukolumnową tabelę. Przecie i > tak mało kto chyba edytuje kalendarium (które swoją drogą jest > strasznie oszablonowane), więc argumenty o łatwości edycji odpadają. > Zresztą, od czego jest edycja sekcji? > > To chyba bierze się stąd, że na końcu, już *po tabeli*, wstawiony jest > {{commonscat}}, który Opera floatuje na prawo. Problem w tym, że > wydaje jej się, że tam jest jeszcze miejsce, mimo, że go nie ma. Aby > problemu się pozbyć, wystarczy dodać style="clear:both" do tej głównej > tabeli (do pierwszej linii artykułu). Jakiś chętny do zapuszczenia > bota? > > PS. Problem jest też w Operze 10 (beta), nie ma go za to w Firefoxie. > > -- > Matma Rex - http://matma-rex.prv.pl/ > _______________________________________________ > WikiPL-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > -- Piotr 'Beliss' Domaradzki _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
